Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-44/2020 (4/16-612/2019;) от 19.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    20 февраля 2020 г.                                          г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

    судьи Цыгульской С.Н.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи             Корабельниковой А.Е.,

    с участием

    помощника прокурора города Донского Тульской области Князева А.Е.,

    представителя ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Тульской области по     доверенности, Кондратьева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    Шариброва Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,     гражданина <данные изъяты>,

    осужденного 04.09.2019 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты>     области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, с     отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением     срока наказания с 04.09.2019,

                У С Т А Н О В И Л :

    Шарибров А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания.

До начала судебного заседания от осужденного поступило ходатайство, в котором он просил не рассматривать ранее поданное им ходатайство о замене ему не отбытой части срока наказания более мягким видом наказания в связи с его преждевременной подачей. Просил суд провести судебное заседание без его участия и без участия защитника, о чем представил в суд заявление.

Суд счел возможным проведение судебного заседания в отсутствии осужденного и его защитника.

    Помощник прокурора г. Донского Тульской области в судебном заседании просил суд о прекращении производства по данному материалу.

    Представитель ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Тульской области по доверенности, в судебном заседании также не возражал о прекращении производства по данному материалу.

Выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Поскольку перед судебным заседанием от осужденного поступило ходатайство, о не рассмотрении ранее поданного им ходатайства о замене ему не отбытой части срока наказания более мягким видом наказания, т.е. фактически оно не поддерживается осужденным, производство по данному ходатайству подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л :

производство по ходатайству осужденного Шариброва Алексея Николаевича о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, прекратить.

    На постановление может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения.

       Судья                                 С.Н. Цыгульская