Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2024 ~ М-343/2024 от 15.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья городского суда <адрес> Республики Дагестан Гасанбеков Г.М. ознакомившись с материалом по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 550 000 рублей, судебных расходов на представителя в размере 50 000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 8 700 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и штрафа в размере 50 % от взысканной суммы в виду добровольного неисполнения требования потребителя в размере 494 380,50 рублей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 550 000 рублей, судебных расходов на представителя в размере 50 000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 8 700 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и штрафа в размере 50 % от взысканной суммы в виду добровольного неисполнения требования потребителя в размере 494 380,50 рублей.

Определением городского суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 возвращено истцу с приложенными документами на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан указанное определение суда отменено, и материал по исковому заявлению ФИО1 направлен в городской суд <адрес> Республики Дагестан для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Определением городского суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения со ссылкой на допущенные при его подаче нарушения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, и истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением городского суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ срок оставления искового заявления ФИО1 без движения продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истец не исполнил и недостатки не устранил.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 550 000 рублей, судебных расходов на представителя в размере 50 000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 8 700 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и штрафа в размере 50 % от взысканной суммы в виду добровольного неисполнения требования потребителя в размере 494 380,50 рублей, возвратить ФИО1 с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Гасанбеков Г.М.

9-75/2024 ~ М-343/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Алимурзаева Равзанат Ибрагимгаджиевна
Ответчики
Гульмагомедова Заира Гульмагомедовна
Суд
Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан
Судья
Гасанбеков Гасанбег Магомедвелиевич
Дело на сайте суда
dagogni-gs--dag.sudrf.ru
15.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2024Передача материалов судье
17.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
10.09.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее