Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2022 ~ М-1484/2021 от 16.12.2021

Дело № 37RS0019-01-2021-002853-67 (2-206/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2022 года                                                                                       г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Гогозиной М.В.

с участием представителя истца Дубова В.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Болотовой Елены Владимировны к Соснину Валерию Аркадьевичу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Болотова Е.В. обратилась в суд с иском к Соснину В.А. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 76950 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 9000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2509 рублей.

В ходе судебного заседания на рассмотрение ставился вопрос о передаче дела по подсудности, по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 12.01.2022 года ответчик Соснин В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> – на территории города Вичуга Ивановской области.

Доказательств проживания на территории Советского района г.Иваново на момент поступления иска в суд 16.12.2021 года суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное дело не подсудно Советскому районному суду г.Иваново.

В соответствии с ч.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, изложенные обстоятельства, считает, что данное дело должно быть передано на рассмотрение в Вичугский городской суд Ивановской области.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Болотовой Елены Владимировны к Соснину Валерию Аркадьевичу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение в Вичугский городской суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Иваново.

Судья                            В.В. Родионова