Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-549/2023 от 12.10.2023

Дело № 1-549/2023    

59RS0002-01-2023-004843-09

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь    23 октября 2023 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе

председательствующего Лядова В.Н.

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.

с участием государственного обвинителя Якушева Н.В.,

защитника Бобровского В.В.,

подсудимого Канюкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Канюкова Ю. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным образованием, неженатого, малолетних детей не имеющего, нетрудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 3141 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 3141 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 УК РФ,

установил:

вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Канюкову Ю.В. установлен административный надзор на срок три года с установлением ряда ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Канюков Ю.В. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, встал на учёт в отдел МВД России по Пермскому району по месту своего проживания по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Канюков Ю.В. стал проживать в реабилитационном учреждении по адресу: <адрес>, о чём он уведомил должностных лиц отдела полиции. Однако в последующем, ДД.ММ.ГГГГ Канюков Ю.В., действуя умышленно в целях уклонения от надзора и контроля органов внутренних дел, самовольно сменил место пребывания, не уведомив об этом должностных лиц отдела полиции и прекратив являться на регистрацию в полицию. ДД.ММ.ГГГГ Канюков Ю.В. был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения, установив, что Канюков Ю.В. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения как излишнее указание на самовольное оставление места жительства, поскольку Канюков Ю.В. самовольно оставил располагавшееся по <адрес>, реабилитационное учреждение, которое являлось его местом пребывания, а не местом жительства.

Суд соглашается с предложением государственного обвинителя, считает такую позицию законной, при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств, так как фактические обстоятельства по делу не изменяются и положение подсудимого не ухудшается.

Суд квалифицирует действия подсудимого Канюкова Ю.В. по ч. 1 ст. 3141 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Канюков Ю.В. совершил преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции охарактеризован как лицо, на которое жалобы не поступали, по месту работы в реабилитационном центре показал себя как не имеющий нареканий; на учёте у нарколога и психиатра не состоит, постоянного места жительства не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием хронических заболеваний.

Оснований для признания каких-либо других обстоятельств, которые бы смягчали наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учётом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, поскольку Канюков Ю.В. совершил новое преступление через незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Канюкову Ю.В. наказание в виде лишения свободы, которое следует отбывать реально.

Назначение иного, в том числе, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи либо применения положений ст. 531 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ или ст. 73 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, суд находит невозможным, поскольку очевидно, что подобный исход нельзя будет признать отвечающим целям наказания, перечисленным выше.

Обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступления либо являлись бы исключительными, суд не находит, и поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Наказание Канюкову Ю.В. следует назначить по правилам чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы Канюкову Ю.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Канюкова Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Канюкову Ю.В. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Канюкова Ю.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий    В.Н. Лядов