Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2022 (2-3880/2021;) ~ М-4011/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-285/2022

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

    20 января 2022 года                          г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., с участием представителя истца Кузнецовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Оксаны Владимировны к Букину Андрею Петровичу об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Седова О.В. обратилась в суд с иском (с учётом уточнения) об установлении факта владения и пользования на праве собственности её бабушкой В. 1/3 долей квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый <номер>; о признании за ней, Седовой О.В., права собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры по праву наследования.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Истец Седова О.В.в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления и объяснения представителя истца Кузнецовой Л.П., данного в настоящем судебном заседании, следует, что 17 марта 2003 года умерла Т.. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры площадью 44,5 кв.м., расположенной по <адрес>, принадлежащей Т. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 18 мая 1993 года регистрационный номер № 6838. Наследниками к имуществу умершей Т. являлись её дочь В. и сын Букин А.П. Дочь умершей В. на день смерти матери проживала совместно с ней и фактически приняла наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры. Она организовала похороны, распорядилась имуществом умершей матери, произвела ремонт в спорной квартире и владела указанным имуществом как собственник, проживала в данной квартире, оплачивала коммунальные платежи. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери В. в установленном законом порядке не обращалась. Другой наследник умершей Т. - её сын Букин А.П. от причитающейся ему доли наследства по закону отказался, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленном законом порядке не обращался, имущество, собственником которого была Т., не принимал. 07 апреля 2021 года Б. умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Истец является дочерью умершей Б. и приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери, обратившись в установленном законом порядке к нотариусу для принятия наследства. Кроме того, она фактически приняла наследство, так как организовала похороны, распорядилась имуществом умершей матери, произвела ремонт в спорной квартире и владеет указанным имуществом как собственник, проживает в данной квартире, содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на принадлежащее ей имущество. Других наследников к имуществу умершей В. нет, в браке на день смерти она не состояла. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать за собой право собственности на указанное имущество. Другим способом, кроме как в судебном порядке, установить юридический факт владения умершей В. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признать право собственности истца в порядке наследования на имущество после смерти матери В. не представляется возможным.

Ответчик Букин А.П. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в настоящее судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Из копий свидетельств о смерти усматривается, что Т. умерла 17.03.2007; В. умерла 07.04.2021 (л.д. 8, 9).

Согласно копиям свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака матерью В. является Т. (л.д. 10, 11).

Родителями Седовой О.В. являются: отец Д., мать В. (л.д. 12, 13, 14).

Из копии договора передачи квартиры в собственность граждан регистрационный № 6838 от 18 мая 1993 года следует, что Т., В. и О. в совместную собственность была передана квартира площадью 44,5 кв.м., расположенная по <адрес> (л.д. 15).

Согласно ответу нотариуса от 14.12.2021 на судебный запрос наследственное дело к имуществу Т., умершей 17 марта 2007 года, не заводилось (л.д. 26

Согласно ответу нотариуса от 14.12.2021 на судебный запрос наследником, принявшим наследство после смерти В., умершей 07 апреля 2021 года, является дочь Седова О.В. (л.д. 28).

Из копии выписки из ЕГРН от 29.12.2021 следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, отсутствуют (л.д. 34-35).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.ст.264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 6 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья представляет собой бесплатную передачу в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании ст. 223 п. 2 ГК РФ, право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении факта владения и пользования на праве собственности В. 1/3 долей спорной квартиры, поскольку последняя после смерти матери Т. фактически приняла наследство, данное право никем не оспорено; вышеуказанный факт имеет юридическое значение и необходим наследнику для оформления наследственных прав, он нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела представленными доказательствами. По делу установлено, что наследник первой очереди дочь В. приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом Т., а сын Букин А.П. отказался от наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, имущество, собственником которого была его мать, не принимал.

Суд также находит подлежащим удовлетворению требования истца Седовой О.В. о признании за ней права собственности на 2/3 доли спорной квартиры, поскольку она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти В. и в установленный законом 6-ти месячный срок приняла наследство установленным законом способом (обращение к нотариусу и фактическое принятие); других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется; ответчик и третье лицо возражений против исковых требований не заявили.

Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.6 ГПК РФ, ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1143, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности В. 1/3 долей квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый <номер>.

    Признать за истцом Седовой Оксаной Владимировной право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый <номер>, по праву наследования.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья            Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 27 января 2022 года.