Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2023 ~ М-914/2023 от 23.06.2023

дело № 2-1228/2023

УИД: 61RS0033-01-2023-001184-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Кагальницкая                              28 августа 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Т.А. Васильевой, при секретаре Асланян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацола С. В. к Дордий А. В., Кузнецову Ю. Н., Писареву Н. Е., Дудка А. А., Чмут Т. П., Бондаренко В. В., Министерству транспорта Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, установлении координат границы смежных земельных участков, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Мацола С.В. обратился в суд с данным иском, указав следующее.

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на северо-запад, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО1 при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № была выявлена реестровая ошибка в описании местоположения границ следующих земельных участков: № (Единое землепользование), №.

Земельные участки с кадастровыми номерами: № (Единое землепользование); № являются земельными участками сельскохозяйственного назначения, а земельный участок с кадастровым номером № является автомобильная дорога « Ростов-на-Дону( от магистрали «Дон»- г.Ставрополь (до границы Ставропольского края)» -Новонатальин-а/д» г.Ростов-на-Дону(от магистрали «Дон»)- г.Семикаракорск-Волгодонск» Ростовская область, р-н Кагальницкий. Который был поставлен на кадастровый учет 31.10.2013 года, который смещен на запад более 36 метров от своего фактического местоположения. Поскольку при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № была выявлена реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: №, в пределах которого располагается автомобильная дорога « Ростов-на-Дону( от магистрали «Дон»- г.Ставрополь (до границы Ставропольского края)» -Новонатальин-а/д» г.Ростов-на-Дону (от магистрали «Дон») - г.Семикаракорск - Волгодонск» Ростовская область, р-н Кагальницкий, то по этой причине к участию в деле мною привлечено Министерство транспорта Ростовской области. Согласно сведениям, которыми располагает кадастровый инженер граница земельного участка с кадастровым номером № согласована и утверждена собственником земельного участка Дордий А. В.. Граница земельного участка с кадастровым номером № согласована и утверждена собственником земельного участка Кузнецовым Ю. Н.. Граница земельного участка с кадастровым номером № повторно согласована и утверждена собственником земельного участка Кузнецовым Ю. Н.. Граница земельного участка с кадастровым номером № согласована и утверждена собственником земельного участка Писаревым Н. Е.. Граница земельного участка с кадастровым номером № согласована и утверждена собственником земельного участка Писаревым Н. Е.. Граница земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование) согласована и утверждена собственником земельного участка Дудка А. А.. Граница земельного участка с кадастровым номером № согласована и утверждена собственником земельного участка Чмут Т. П.. Граница земельного участка с кадастровым номером № согласована и утверждена собственником земельного участка Бондаренко В. В.. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, определены на местности и являются следующими:

точка №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, определены на местности и являются следующими:

точка №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, определены на местности и являются следующими:

точка №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, определены на местности и являются следующими:

точка1 №

№

№

№

№

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, определены на местности и являются следующими:

точка №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование), определены на местности и являются следующими:

точка №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № определены на местности и являются следующими:

точка №

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № определены на местности и являются следующими:

точка №

№

№

№.

Для исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № истцу было рекомендовано обратиться в суд.

В своем иске истец Мацола С.В. просил: 1.Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами:№.

2. Исключить из Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: №.

Признать площадь данных земельных участков декларированной.

3.Установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, следующим образом:

точка №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, следующим образом:

точка №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, следующим образом:

точка №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, следующим образом:

№

№

№

№

№

№

№

№.

Установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № следующим образом:

точка 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №(Единое землепользование) следующим образом:

точка 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № следующим образом:

точка 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № следующим образом:

точка №

№

№

№.

В связи с устранением описки, имеющейся в тексте первоначального искового заявления в указании кадастрового номера земельного участка, правообладателем которого является Министерство транспорта Ростовской области, где вместо кадастрового номера № ошибочно указан кадастровый номер участка №, истец уточнил исковые требования (л.д.187-203).

Истец Мацола С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал полностью и просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Дордий А.В., Кузнецов Ю.Н., Писарев Н.Е., Дудка А.А., Чмут Т.П., Бондаренко В.В. в судебное заседание не прибыли, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска (л.д. л.д.180, 182, 183, 184, 185, 186).

Представитель ответчика - Министерства транспорта Ростовской области в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что согласно сведениям «Публичная кадастровая карта» земельного участка с указанным кадастровым номером не существует, а также указал на то, что автомобильная дорога общего пользования регионального значения «г.ростов-на-Дону (от магистрали «Дон») – г.Ставрополь (до границы Ставропольского края)» - пос.Новонатальин – а/д «г.Ростов-на-Дону (о магистрали «Дон») – г.Семикаракорск – г.Волгодонск», внесенная в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящихся к собственности Ростовской области под идентификационным номером №, утвержденный постановлением Правительства Ростовской области от 08.08.2012 №, не располагается в пределах земельного участка с кадастровым номером № (л.д.55).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

В порядке ст.ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Согласно ч. 1 ст. 15 и п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическим лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст.1 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О кадастровой деятельности», кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер) (п.4). Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости), частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету (п.4.1). В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов (п.4.2).

В соответствии с ч.6 ст.72 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав", согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч.1 ст.15 и п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическим лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

По смыслу п. п. 2, 7 ст. 1, п. п. 1, 2 ст. 7, п. п. 3, 4 ст. 8, п. п. 8, 10 ст. 22, п. 9 ст. 29, п. п. 3 п. 1 ст. 66 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сведения ЕГРН о границах земельных участков должны соответствовать их фактическому местоположению на местности.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" несоответствие фактического местоположения границ земельного участка их описанию в ЕГРН, возникшее вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, является реестровой ошибкой. Воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точной смежной границы между земельными участками истца и ответчика на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек и линейных размеров земельного участка, содержащихся в ЕГРН.

В судебном заседании установлено следующее.

Мацола С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.158-161).

Ответчик Бондаренко В. В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях АКХ «Вильямс» в № м на северо-запад от п.Зеленая Роща. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Кагальницкий, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.125-128).

Ответчик Чмут Т. П. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.129-132).

Ответчик Дудка А. А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Березовая Роща. Участок находится примерно в № м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.133-136).

Ответчик Писарев Н. Е. является собственником двух земельных участков: участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях АКХ «Вильямс» в № м на северо-запад от п.Березовая Роща. Почтовый адрес ориентира: <адрес>: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.137-140) и участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на северо-запад, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.141-144).

Ответчик Кузнецов Ю. Н. является собственником двух земельных участков: участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.145-148) и участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях АКХ «Вильямс» в № м на северо-запад от п.Березовая Роща. Почтовый адрес ориентира: <адрес>: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.149-152).

Ответчик Дордий А. В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.153-157).

Ответчик Министерство транспорта <адрес> является собственником сооружения с кадастровым номером №, наименование:автомобильная дорога «Ростов-на-Дону» (от магистрали «Дон» - г.Ставрополь (до границы ставропольского края)» - Новонатальин - а/д «г.Ростов-на-Дону (от магистрали «Дон») - г. Семикаракорск - г.Волгодонск», кадастровый №, назначение: сооружения дорожного транспорта, местоположение: Ростовская область, Кагальницкий район (л.д. )

Истец обратился к кадастровому инженеру ФИО1 с заявлением о проведении кадастровых работ. Заключением кадастрового инженера подтверждается, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, была выявлена реестровая ошибка в описании границ следующих земельных участков: № (л.д. 204-218).

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, определены на местности и являются следующими:

точка 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, определены на местности и являются следующими:

точка №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.    

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, определены на местности и являются следующими:

точка 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, определены на местности и являются следующими:

точка1 №

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, определены на местности и являются следующими:

точка №

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, определены на местности и являются следующими:

точка 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование), определены на местности и являются следующими:

точка 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № определены на местности и являются следующими:

точка 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № определены на местности и являются следующими:

точка 1 №

№

№

№.

При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания нарушения границ земельного участка вследствие проведения межевания и постановки смежных земельных участков на кадастровый учет лежит на истце.

Из представленных истцом доказательств: заключения кадастрового инженера; схемы расположения земельных участков следует, что истец в настоящее время лишен возможности провести государственный кадастровый учет своего земельного участка в связи с наличием реестровой ошибки.

По мнению суда, с целью восстановления прав истца, имеются все основания для признания наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ указанных в иске земельных участков, и об установлении координат смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами №.

Данный спор направлен на устранение неопределённости в прохождении общей смежной границы.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчиков, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

3.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░1 №

№

№.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ 1 №

№

№

№.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ 1 №

№

№

№

№;

░░░░░ №;

░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ 1 №

№

№

№

№

№

№

№

№

№.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ 1 №

№

№

№.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.09.2023.