Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2022 (2-2951/2021;) ~ М-3061/2021 от 06.12.2021

Дело № 2-315/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года                                                                                                 г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ершовой К.Р.,

с участием представителя истца Клименковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Иваново, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в том числе инвалидов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Аптек Волжская Мануфактура» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Ленинского района г. Иваново, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в том числе инвалидов, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Аптек Волжская Мануфактура» о возложении обязанности, мотивировав его следующим.

Прокуратурой Ленинского района г. Иваново в рамках осуществления текущего надзора проведена проверка в сфере исполнения законодательства о доступности медицинской помощи лицам, нуждающимся в особой защите, в том числе по вопросу отсутствия в аптечных учреждениях района мнемосхем для движения (тактильных схем движения), в результате которой установлено, что аптечный пункт, расположенный по адресу: <адрес>Б, фармацевтическую деятельность в котором осуществляет ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Аптек Волжская Мануфактура», - относится к объектам социальной инфраструктуры, но соответствующих схем в нем не размещено. Тем самым ответчик нарушает требования Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности для инвалидов и других маломобильных групп населения с ограниченными возможностями передвижения», «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденный приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 31.12.2020 № 904/пр (далее – Свод правил).

На основании изложенного прокурор просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Аптек Волжская Мануфактура» установить при входе в помещение аптечного пункта, расположенного по адресу: <адрес>, тактильные или тактильно-звуковые схемы движения для инвалидов по зрению, отображающие информацию о размещении и назначении помещений в здании, в соответствии с п. 6.5.12 вышеуказанного Свода правил в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

        Учитывая поступившие по запросу суда сведения об адресе ответчика, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Иваново.

        Представитель истца Клименкова О.М. против передачи дела по подсудности не возражала, пояснив, что изначально подсудность определялась по месту нахождения аптечного пункта.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в части обсуждаемого вопроса, приходит к следующим выводам.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено общее правило территориальной подсудности гражданских дел (споров): подсудность гражданского спора конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения (адресом) ответчика-организации.

Заявленный истцом иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, т.е. в суде по месту нахождения (адресу) ответчика; оснований для применения иных правил подсудности не установлено.

Нормы ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности споров о правах на недвижимое имущество к рассматриваемым правоотношениям неприменимы, поскольку соответствующего спора о праве не усматривается.

Адрес ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц – <адрес> - территориально расположен в <адрес>, соответственно, не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Иваново.

    Исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г.Иваново 06.12.2021; ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 21.10.2019.

Из изложенного следует, что указанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, гражданское дело № 2-315/2022 по иску прокурора Ленинского района г. Иваново, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в том числе инвалидов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Аптек Волжская Мануфактура» о возложении обязанности подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-315/2022 по иску прокурора Ленинского района г. Иваново, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в том числе инвалидов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Аптек Волжская Мануфактура» о возложении обязанности на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                         Шолохова Е.В.