Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1749/2019 ~ М-455/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-1749/2019

Изготовлено 08.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2018 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвест» к Фоменко О.В. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Инвест» обратилось в суд с иском к Фоменко О.В. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест» и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №, связанный с реализацией объекта недвижимости –<адрес> в г. Мурманске.

Согласно п.1.1 договора истец принял на себя обязательства поэтапного оказания услуг, указанных в п. 3 приложения № а Договору, а Заказчик (ответчик) обязался оплатить стоимость оказанных услуг по договору.

Согласованная сторонами стоимость услуг истца предусмотрена п. 3.1 договора и составляет: стоимость этапа 31 -10000 рублей, стоимость этапа № – 38050 рублей, стоимость этапа № рублей.

Порядок расчетов, исходя из п. 3.2 договора установлен следующим образом: заказчик оплачивает услуги частями (поэтапно) после оказания услуг соответствующего этапа. Услуги оплачиваются в день приемки Заказчиком услуг соответствующего этапа…

Услуги 1 и 2 этапа были оказаны заказчику в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки услуг, а также предварительным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых обязательств ответчиком оказанные услуги не оплачены. Задолженность по договора составляет 48050 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 48050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8119 рублей 75 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик о рассмотрении дела извещался судом в установленном законом порядке, по последнему известному месту жительства: г. Мурманск, <адрес>. По информации УВМ УМВД России по МО, был снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По сведениям УВМ ГУ УМВД России по <адрес>, Фоменко О.В. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета в <адрес> и <адрес> не значится.

Третье лицо Фоменко Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. По информации отдела ЗАГС администрации г. Мурманска Фоменко Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ)

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст. 702 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест» и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №, связанный с реализацией объекта недвижимости –<адрес> в г. Мурманске.

Согласно п. 1.1 договора агентство поэтапно оказывает услуги, а также осуществляет фактически и юридические действия от имени заказчика, а заказчик принимает и оплачивает услуги.

Перечень (состав) оказываемых услуг установлен в п. 3 Приложения № к договору.

Из п. 3 Приложения к договору следует, что истец обязался оказать ответчику следующие поэтапные услуги:

- услуги по консультации заказчика по правовым, организационным маркетинговым вопросам заключаемого договора, произвести анализ готовности пакета правоустанавливающих и сопутствующих сделке документов;

- осуществление действий, связанных со сбором необходимых для сделки документов, ведение преддоговорной работы и согласование от имени заказчика условий предстоящей сделки;

- организация и проведение встречи заказчика с другой стороны сделки с целью подписания договора/соглашения об отчуждении и направления документов на государственную регистрацию. В случае регистрации односторонней сделки – сопровождение заказчика в УФРС для подачи документов на государственную регистрацию права собственности.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг установлена сторонами п. 3.1 договора, согласно которому стоимость услуг агентства устанавливается в п. 5 Приложения № к договору и включает стоимость услуг этапа № в сумме 10000 рублей, стоимость услуг этапа № в сумме 38050 рублей, стоимость услуг этапа № в сумме 10000 рублей.

Услуги соответствующих этапов принимаются заказчиком по акту сдачи-приемки услуг (п. 3.2).

Как установлено п. 3.3 договора заказчик оплачивает услуги частями (поэтапно) после оказания услуг соответствующего этапа. Услуги оплачиваются в день приемки заказчиком услуг соответствующего этапа согласно акту сдачи-приемки услуг.

Фактическое оказание услуг заказчику может подтверждаться не только актом сдачи-приемки услуг, но и предварительным договором купли-продажи объекта, если таковой будет заключен заказчиком или агентством от его имени, что подтверждает оказание услуг и влечет обязанность заказчика оплатить услуги всех трех этапов (п. 4.4).

Из материалов дела следует, что истцом оказаны услуги первого и второго этапа договора. Выполнение услуг первого этапа подтверждается актом приемки-сдачи работ, подписанным заказчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Также суду представлен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества -квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Вместе с тем, оказанные услуги ответчиком не оплачены. Доказательств обратного ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 48050 рублей (10000 рублей +38050 рублей), подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному стороной истца расчету, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8119 рублей 75 копеек.

Данный расчет судом проверен, соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8119 рублей 75 копеек.

В силу статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1885 рублей, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Инвест» к Фоменко О.В. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Фоменко О.В. в пользу ООО «Инвест» денежные средства по договору возмездного оказания услуг в сумме 48050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8119 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1885 рублей, всего 58054 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий________________