Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2020 ~ М-19/2020 от 20.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 февраля 2020 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2020 по иску Насирян Валерьяна Исмаиловича к обществу с ограниченной ответственностью «Елецкий Агрокомплекс» об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Насирян В.И. обратился в суд с иском к ООО «Елецкий Агрокомплекс» об установлении границ земельного участка, указав в обоснование своего требования, что является собственником земельной доли в земельном участке площадью 20,615га, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Земельный участок не имеет ограничений и обременений, предназначен для регистрации права общей долевой собственности лиц, не распорядившихся земельными долями. 29 ноября 2019 года и 3 декабря 2019 года он в «Липецкой газете» № 230 и в газете «В краю родном» № 138 опубликовал извещение о согласовании проекта межевания от 09.01.2019г. 27 декабря 2019 года ответчик ООО «Елецкий Агрокомплекс» направил кадастровому инженеру и в орган кадастрового учета возражения, что является препятствием для постановки земельного участка, выделенного в учет земельной доли, на кадастровый учет и регистрации права собственности. Возражения ответчика являются необоснованными и повлекшими нарушение прав истца.

В судебное заседание стороны не явились. Истец Насирян В.И. письменно известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска, указав, что после возбуждения дела в суде ответчик добровольно удовлетворил его требования. При этом Насирян В.И. указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.

Изучив ходатайство истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Насирян В.И. от иска и принятия отказа судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд в силу ст. 220 ГПК РФ считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу № 2-67/2020 по иску Насирян Валерьяна Исмаиловича к обществу с ограниченной ответственностью «Елецкий Агрокомплекс» об установлении границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Елецкий районный суд.

Председательствующий -