Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2021 (2-694/2020;) ~ М-471/2020 от 02.06.2020

копия

Дело № 2-23/2021

(24 RS0007-01-2020-000694-20)

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года Богучанский районный суд Красноярского краяв составе:

председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретареКоровяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Д.В. к администрации Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Д.В. обратилась в суд с иском (с учетом произведенных 30.07.2020 года, 04.12.2020 года уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании постановления Таежнинской администрации от 27.12.1992 года №а за ее отцом У был закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража. У и ее матерью на предоставленном отцу земельном участке в 1994 году был выстроен спорный гараж, которому присвоен адрес: <адрес>, общей площадью № кв.м. У умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни право собственности на гараж не оформил. Наследником по закону умершего У являются истец, которая фактически приняла указанное наследственное имущество, продолжает пользоваться гаражом после смерти отца, выполнила ремонт крыши, покрасила двери, оштукатурила стены, оплатила долги по оплате коммунальных услуг в наследуемой ею квартире по адресу: <адрес>, использует гараж по прямому назначению для хранения автомобиля, личного имущества и дачного инвентаря. На настоящий момент право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано. Просит установить факт принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти У, в виде гаража по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенного в пределах границ земельного участка по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, признать за ней право собственности на указанный гараж.

Истец Фролова Д.В., ее представитель Уложенко Е.И., действующая на основании доверенности от 23.05.2019 года за № № в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик администрация Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края в зал суда своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Третье лицо нотариус Богучанского нотариального округа Шевчук О.В. в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края в зал суда своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв на иск, где возражений против удовлетворения исковых требований не представило, указав, что спорное недвижимое имущество в Реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

Третьи лица муниципальное образование Богучанский район в лице администрации Богучанского района Красноярского края, Управление Росреестра по Красноярскому краю, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в зал суда своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей суду не сообщили.

Третьи лица К, Я, У2 в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи суд полагает, что неявившиеся лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, при таких обстоятельствах, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 9.1. ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований,разрешенийили с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего, наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что постановлением Таежнинской администрации Богучанского района Красноярского края от 27.12.1992 года № согласно генеральному плану застройки <адрес> У, проживающему по адресу: <адрес>, на основании его заявления, был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража по адресу: <адрес>.

У умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Согласно свидетельствам о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Фролова Д.В. приходилась У дочерью.

Согласно справке о совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя У, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после его смерти, в виде квартиры по адресу: <адрес>1, квартиры по адресу: <адрес> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежных вкладов, с процентами и компенсацией, в ПАО Сбербанк, ЗАО КБ «Кедр», обратились: дочь Фролова Д.В., супруга К, отец У2, мать Я Свидетельства о праве на наследство по закону выданы указанным наследникам на денежные вклады; на иное наследственное имущество, а также на спорный гараж, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

После смерти наследодателя У истец не имеет возможности оформить права наследования на гараж, поскольку при жизни наследодателем не были зарегистрированы права на данный гараж в установленном законом порядке.

Согласно постановлениям администрации Таежнинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимости – гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, имеет адрес: <адрес>.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный гараж по адресу: <адрес>, находится в пределах границ земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богучанский муниципальный район, сельское поселение <адрес>, в кадастровом квартале №.

Стоимость указанного гаража согласно заключению ООО «Автократ» от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 37000 рублей.

Из представленного технического паспорта на гараж (Лит. Г), расположенный по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что одноэтажный гараж, 1994 года постройки, имеет общую площадь № кв.м.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 1994 году У за счет собственных средств выстроил гараж на земельном участке, который был предоставлен для строительства гаража на основании постановления Таежнинской администрации Богучанского района Красноярского края от 27.12.1992 года №. У умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти У его дочь Фролова Д.В. вступила в фактическое владение и пользование спорным гаражом, производила необходимые расходы на содержание наследственного имущества. Иные наследники, в частности К, У2, Я, на гараж прав не заявляют.

Учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за Фроловой Д.В. право собственности на гараж по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Фроловой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.В. Максимова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2021 года.

Копия верна

Судья Богучанского районного суда

Красноярского края О.В. Максимова