Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1736/2022 от 13.01.2022

дело № 2-1736/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Уфа 18 апреля 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре Винокурова О.В.,

с участием представителя истца ООО «ИСК СтройФедерация» Хусаинов Н.Р.,

представителя ответчика Шемагонов В.С. – Яруллин Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ООО «ИСК СтройФедерация», ООО «ГенСтройТрест» к ЗАО «СТРОЙ-РОСТ», Шемагонов В.С. о признании недействительным договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО «ИСК СтройФедерация» обратилось в суд с иском к ЗАО «СТРОЙ-РОСТ», Шемагонов В.С. о признании недействительным договора уступки права требования.

ООО «ГенСтройТрест» обратилось в суд с иском к ЗАО «СТРОЙ-РОСТ», Шемагонов В.С. о признании недействительным договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № по иску ООО «ГенСтройТрест» к ЗАО «СТРОЙ-РОСТ», Шемагонов В.С. о признании недействительным договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № по иску ЗАО "СТРОЙ-РОСТ", Шемагонов В.С. о признании недействительным договора уступки права требования объединены в одно производство.

Представитель истца ООО «ИСК СтройФедерация» - Хусаинов Н.Р. в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования разрешены.

Представитель Шемагонов В.С. – Яруллин Ф.Ф. не возражал против удовлетворения заявления.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно с. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-13954/2021 заявление конкурсного управляющего ЗАО «Строй-Рост» - ФИО7 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворено. Судом постановлено: признать недействительным договор уступки права требования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Строй-РОСТ» и Шемагонов В.С. Применить последствия недействительности сделки путем восстановления дебиторской задолженности ЗАО «Строй-РОСТ» в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, возникшей в результате исполнения ЗАО «Строй-РОСТ» своих обязательств перед ООО «ИСК «Стройфедерация» по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования разрешены, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░