Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4989/2024 ~ М-2696/2024 от 14.05.2024

УИД № 17RS0017-01-2024-005052-41

Дело № 2-4989/2024

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года                                                 г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 18.01.2021 между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются подписанные ответчиком Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредита ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите займе считается зачисление Банком суммы Кредита на счет. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредита путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк 04.12.2022 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета задолженности за период с 01.06.2022 по 04.12.2022.

На дату направления в суд иска размер задолженности составляет 81 158,15 рублей, в том числе: основной долг – 64 266,02 рублей, проценты – 15 575,57 рублей, штрафы – 1316,56 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01.06.2022 по 04.12.2022 включительно в размере 81 158,15 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2634,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени извещался по номеру телефона, указанного им при получении кредитной карты. Однако согласно телефонограммы от 30.05.2024, абонент в сети не зарегистрирован. Извещение, направленное по месту жительства, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения единственного акционера от 16.01.2015 фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк», 12.03.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц было внесена запись о регистрации новой редакции Устава с новым наименованием.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 18.01.2021 ФИО2 заполнил и подписал анкету-заявление на получение кредита, в которой просит Банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредита на общих условиях выдачи кредита, предоставляемого банком.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, поскольку все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредита, подписываемой клиентом, общих условиях кредитования, тарифах банка и условиях комплексного банковского обслуживания.

Согласно Тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ), Лимит задолженности до 300 000 рублей», процентная ставка по кредиту: в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа в размере 29,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых, минимальный платеж не более 8% от задолженности (минимум 600 рублей).

В силу п.п. 3.1, 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (далее – Общие условия) для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту основную карту; кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Из приложенных к исковому заявлению документов судом установлено, что ответчик собственноручно подписал анкету, предоставив ее в «Тинькофф. Кредитные Системы», тем самым выразил свое согласие на кредит в соответствии с тарифами и условиями банка, с которыми был ознакомлен.

Таким образом, свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив сумму займа, при этом ответчик обязанности по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не выполнял, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по договору.

В соответствии с Общими условиями кредитования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор кредита считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах и штрафах и о размере задолженности по договору потребительского кредита Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01 процента от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного счета.

Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, поэтому истец начислял ему штрафы, а 04.12.2022 банк в адрес ответчика направил заключительный счет.

Доказательств того, что ответчик вернул долг и уплатил проценты, суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата суммы долга и уплаты причитающихся процентов за пользование им.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от 12.07.2023 отменен судебный приказ № от 03.04.2023 о взыскании кредитной задолженности с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк».

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 81 158,15 рублей, в том числе основной долг – 64 266,02 рублей, просроченные проценты – 15 575,57 рублей, штраф – 1316,56 рублей.

Расчет истца ответчиком ФИО2 не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 81 158,15 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2643,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выданный 01.11.2016 ОУФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в г. Кызыле, код подразделения № в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН №) 81 158,15 рублей в счет погашения кредитной задолженности, 2643,74 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в мотивированной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2024 года (с учетом выходных дней).

Судья                                            А.Е. Сат