Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-546/2022 от 28.04.2022

Копия                                                                                                    Дело № 1-546/2022

УИД: 16RS0050-01-2022-005012-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    27 июня 2022 года                                                                                                        г. Казань

      Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района г. Казани Республики Татарстан Орловой А.Р.,

подсудимого Савельева И.С.,

защитника – адвоката «<данные изъяты>» Шамсутдиновой Л.Ш., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Газизовой И.Н.,

а так же с участием потерпевшего ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Савельева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого,

- в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Савельев И.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный предмет, путем взлома входной двери киоска «<данные изъяты>», расположенного у <адрес>, незаконно проник в помещение указанного киоска, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 10695 рублей и купюроприемник «<данные изъяты>» стоимостью 17100 рублей, принадлежащие ИП <данные изъяты> После чего Савельев И.С. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО 1 не значительный материальный ущерб на общую сумму 27795 рублей.

            Действия Савельева И.С. органами следствия квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

        Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минуты Савельев И.С., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его действия никто не наблюдает, используя неустановленный предмет, путем взлома входной двери киоска «<данные изъяты>», расположенного у <адрес>, незаконно проник в помещение указанного киоска, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 890 рублей, принадлежащие ИП <данные изъяты> После чего Савельев И.С. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму 890 рублей.

            Действия Савельева И.С. органами следствия квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

       В судебном заседании потерпевшим ФИО 1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева И.С. в связи с примирением с ним, так как причиненный вред Савельев И.С. загладил путем возмещения ущерба, претензий к нему не имеет, поэтому не желает привлекать его к уголовной ответственности.

       Выслушав подсудимого, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, раскаявшегося и просившего производство по делу прекратить, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

       Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести (в соответствии со статьей 76 УК РФ – совершившего преступление впервые), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии с частью 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Савельев И.С. ранее не судим, вину в совершенном признал полностью, причиненный вред потерпевшему загладил путем принесения извинений и возмещения ущерба.

       Потерпевший ФИО 1 не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату. Оснований, препятствующих прекращению дела судом, не установлено.

       При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, а также суд по своему внутреннему убеждению полагает, что личность подсудимого не представляет общественной опасности и ходатайство подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

    «░░░░░ ░░░░░»

    ░░░░░:                                                                     ░░░░░░░ ░.░.