Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2024 ~ М-257/2024 от 05.03.2024

Дело №

УИД 20RS0№-98

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 апреля 2024 года                                                                     <адрес>, ЧР

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Аврабиева М.М.,

с участием:

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по № по исковому заявлению Министерства здравоохранения Чеченской Республики (МЗ ЧР) к ФИО2 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

установил:

    Министерство здравоохранения Чеченской Республики (МЗ ЧР)    обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, обосновав его следующими доводами.

МЗ ЧР, в соответствии с Порядком предоставления в 2021 году единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам, а также акушеркам и медицинским сестрам фальдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, утвержденным постановлением Правительства Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в 2021 году единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам, а также акушеркам и медицинским сестрам фальдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек» (далее - Порядок), заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в 2021 году (далее – Договор) в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Согласно п.п. 1 п.2.1 Договора медицинский работник обязан отработатьс момента трудоустройства в Виноградненской врачебной амбулатории ГБУ «Грозненская центральная районная больница» в течение пяти лет по основному месту работы на услових нормальной продолжительности рабочего времени, установленный трудовым законодательством для данной категории работников, при условии продления Договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме.

Согласно п.п. 3 п.2.1 Договора в случае прекращения трудового договора с медицинским учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) медицинский работник обязан в течение 90 календарных дней с момента прекращения трудового договора возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора.

По информации, представленной ГБУ «Грозненская центральная районная больница», приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении трудового договора врач-терапевт ФИО3 уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

При этом требование п.п. 3 п.2.1 Договора ответчиком не было исполнено.

МЗ ЧР в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости исполнить обязательства по возврату денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № с требованием выполнить предусмотренные Договором обязательства, на что Министерством получено возражение ответчика с доводами, несоответствующими требованиям закона, а денежные средства не возвращены по сегодняшний день.

Истец МЗ ЧР извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении на имя суда поддержал иск в полном объеме и просил его удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в нем, так же ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Ответчик ФИО3 судом о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

      Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

     В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).

    Согласно положениям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства ответчика суду не предъявлено.

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Ответчику судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.

              Ответчик извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом. Судом предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил о рассмотрении гражданского дела в при такой явке.

        Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования Министерства Здравоохранения Чеченской Республики к ФИО2 о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

    Согласно ч.1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В судебном заседании установлено, что между Министерством здравоохранения Чеченской Республики и ФИО4 заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 (один миллион) рублей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору медицинский работник обязан отработать в течение пяти лет в ГБУ «Грозненская центральная районная больница» на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с учреждением здравоохранения.

Согласно п.п. 3 п.2.1 договора в случае прекращения трудового договора с медицинским учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) медицинский работник обязан в течение 30 календарных дней с даты прекращения трудового договора перечислить в доход республиканского бюджета часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду.

Между ГБУ «Грозненская центральная районная больница» и ФИО2 заключен Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключившей трудовой договор с ГБУ «Грозненская центральная районная больница», предоставлены единовременные компенсационные выплаты.

Прием и увольнение ФИО2 также подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые работнику работодателем Формы СТД-Р.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ т на счет ФИО2 перечислена Единовременная компенсационная выплата согласно приказа МЗ ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000000,00 рублей.

Между Министерством здравоохранения Чеченской Республики, в лице и.о. министра ФИО7 и ФИО2 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в 2021 году в размере 1 000 000 (один миллион) рублей медицинским работникам (врачам, фельдшерам, а также акушеркам и медицинским сестрам фальдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федарации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Грозненская центральная районная больница» ФИО3 принята на работу на должность врача-терапевта участковый Виноградненская ВА Грозненской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

    Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ врачу-терапевту участковому Виноградненской ВА Грозненской ЦРБ предоставлялся отпуск без сохранения заработной плату на 5 и 7 дней соответственно.

Истцом направлялись претензии на имя ФИО2 с предложением возврата части единовременной компенсационной выплаты, в связи с прекращением трудового договора

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы который произведен следующим образом:

2021 год – 10 214,97 рублей:

13.12.2021– ДД.ММ.ГГГГ – 19 дней х 537,63 рублей = 10 214,97 рублей

2022 год – 176 756,29 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца х 16 666,67 рублей = 33 333,34 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней х 537,63 рублей = 10 752,60 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 6 дней х 537,63 рублей = 3 225,78 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 7 месяцев х 16 666,67 рублей = 116 666,69 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 23 дня х 537,63 рублей = 12 777,88 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы

2023 год – 50 000,01 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца х 16 666,67 рублей = 50 000,01 рублей

Итого к возврату: - 763 028,73 рублей.

У суда отсутствуют основания не доверять расчету, произведенному истцом.

Ответчиком свой расчет, возражения по размеру взыскиваемой суммы, а так же доказательств по их возмещению не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания заявленных требований и возражений на них возлагается на стороны. В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Разрешая требование о возмещении причиненного материального ущерба, суд учитывает положения ст. 60 ГПК РФ, согласно которым, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, оценил относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, и в целом их совокупности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, и взыскании с ФИО3 в пользу Министерства Здравоохранения Чеченской Республики    часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду в размере - 763 028,73 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

            В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            В соответствии п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10830.29 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

     Исковые требования Министерства здравоохранения Чеченской Республики к ФИО2 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, паспорт 9615 606868 выдан ОУФМС России по Чеченсской Республике в <адрес>, код подразделения 200-015, зарегистрированной в <адрес> в <адрес>, ЧР, в пользу Министерства здравоохранения Чеченской Республики часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду в размере 763 028 (семьсот шестьдесят три тысячи двадцать восемь) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, паспорт 9615 606868 выдан ОУФМС России по Чеченсской Республике в <адрес>, код подразделения 200-015, зарегистрированной в <адрес> в <адрес>, ЧР, государственную пошлину в размере 10830 (десять тысяч восемьсот тридцать) рублей 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд.

Председательствующий: