Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2018 ~ М-96/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-92/2018      КОПИЯ         

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кочкурово 10 апреля 2018 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

с участием:

истца – Кафтайкина А. В.,

ответчика – администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, его представителя – Наумкина Ю.А., действующего на основании Устава сельского поселения,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, его представителя Болдина А.Н., действующего на основании доверенности № 3575 от 12.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кафтайкина А. В. к администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Кафтайкин А.В. обратился в суд с иском к администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок по тем основаниям, что земельным участком площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: <адрес>, он владеет и пользуется более двадцати лет и относится к нему как к своей собственности. На земельном участке находятся все его надворные постройки. Кроме того, земельный участок граничит с земельным участком, на котором расположен его жилым домом, поэтому просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании Кафтайкин А.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия Наумкин Ю.А. в судебном заседании исковые требования Кафтайкина А.В. признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия Болдин А.Н., исковые требования Кафтайкина А.В. удовлетворить не возражал.

    Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на земельном участке площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: <адрес>, находятся надворные постройки истца. Земельный участок граничит с земельным участком, на котором расположен жилой <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащий истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.09.2011.     Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиками по основаниям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

    Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

    До принятия судом признания ответчиком иска, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Кафтайкина А.В. к администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кафтайкина А. В. к администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Кафтайкиным А. В., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия подпись М.Б. Вершинин

Копия верна

Судья М.Б. Вершинин