Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2021 (1-305/2020;) от 31.07.2020

дело № 1-54/2021 (№ 1-305/2020)

№ 12001900007000406

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <данные изъяты>, РСО-Алания             09 сентября 2021 года.

<данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Османов Р.Э.,

при помощнике судьи Умашевой С.М. (Габараевой С.М.), секретаре судебного заседания Арефьевой Е.М.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора <данные изъяты> района РСО-Алания Борзенко Е.В., помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Алёшина А.А.,

подсудимого - Гордеева К.В.,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Ашракаевой Д.Х., представившей удостоверение № 1230 и ордер № ЛД 0079 от 28.08.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении <данные изъяты> районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Гордеева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, МКР Моздок-1, <адрес>; с высшим образованием; не женатого; не работающего; не военнообязанного; судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2221 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеев К.В. совершил незаконное хранение взрывного устройства, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в подвальном помещении, расположенном во 2 подъезде многоквартирного <адрес> микрорайона Моздок-1 <адрес> РСО-Алания, сотрудниками полиции, в ведре из полимерного материала, находившегося слева от входа в подвальное помещение, была обнаружена и изъята ручная дистанционная наступательная осколочная граната РГД-5, являющаяся промышленно изготовленным штатным взрывным устройством, пригодным для применения по прямому назначению, которую Гордеев К.В. незаконно хранил в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии».

В судебном заседании подсудимый Гордеев К.В. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме и показал, что в <данные изъяты> года, на окраине <адрес> РСО-Алания, недалеко от песчаного карьера <данные изъяты>», на земле он нашел гранату РГД-5, которую принес к себе в подвальное помещение, расположенное во втором подъезде <адрес> микрорайона <адрес> РСО-Алания. Там он ее хранил в полимерном пакете черного цвета. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подвальном помещении, он вспомнил, что в пакете храниться граната РГД-5, которую он, достав из пакета, протер ее тряпкой. После вместе с тряпкой положил в ведро белого цвета, находящееся слева от входа в подвальное помещение, где продолжил ее незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в ходе обследования подвального помещения, указанная граната РГД-5 была обнаружена и изъята. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью.

Помимо полного признания своей вины, виновность Гордеева К.В. в незаконном хранении взрывного устройства полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в ОУР Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания поступила оперативная информация о том, что Гордеев К.В. в подвальном помещении по адресу: РСО-Алания, <адрес>, мкрн. Моздок-1, <адрес>, может незаконно хранить огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», подписанным заместителем начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, было проведено обследование нежилого подвального помещения по адресу: РСО-Алания, <адрес>, мкрн. Моздок-1, <адрес>, принадлежащего Гордееву К.В., в ходе которого в ведре, находившемся в дальнем левом углу от входа в подвальное помещение, была обнаружена и изъята граната РГД-5, которую незаконно хранил Гордеев К.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве представителей общественности при проведении обследования нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, мкрн. Моздок-1, <адрес>, принадлежащего Гордееву К.В. После ознакомления Гордеева К.В. с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ему был задан вопрос - имеются ли в его подвальном помещении огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества, если да, то ему было предложено их выдать добровольно. На что Гордеев К.В. ответил, что таковых у него нет. ДД.ММ.ГГГГ., в 11 часов 00 минут, в ходе обследования нежилого подвального помещения по адресу: РСО-Алания, <адрес>, мкрн. Моздок-1, <адрес>, принадлежащего Гордееву К.В., в ведре, находившемся в дальнем левом углу от входа в подвальное помещение, была обнаружена и изъята граната РГД-5. Со слов Гордеева К.В., данную гранату он нашел недалеко от карьера «<данные изъяты>» <адрес> и хранил в подвале до ее обнаружения сотрудниками полиции. /л.д. 30-32/

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он и Ким К.Э. были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве представителей общественности при проведении обследования нежилого подвального помещения, принадлежащего Гордееву К.В. 03.07.2020г., Гордееву К.В. было предъявлено распоряжение о проведении обследования нежилого подвального помещения, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, мкрн. Моздок-1, <адрес>, с которым он ознакомился лично и расписался в нем. Далее сотрудником полиции Гордееву К.В. был задан вопрос, имеется ли в его подвальном помещении незаконно хранящееся огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества, если да, то ему было предложено их выдать добровольно. На что Гордеев К.В. ответил, что таковых у него нет. ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 00 минут, в ходе обследования нежилого подвального помещения по адресу: РСО-Алания, <адрес>, мкрн. Моздок-1, <адрес>, принадлежащего Гордееву К.В., в ведре, находившемся в дальнем левом углу от входа в подвальное помещение, была обнаружена и изъята граната РГД-5. Со слов Гордеева К.В., данную гранату он нашел недалеко от карьера «<данные изъяты> <адрес> и хранил в подвале до ее обнаружения сотрудниками полиции. /л.д. 33-35/

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого Гордеева К.В., показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей Свидетель №2 /л.д. 30-32/, Свидетель №3 /л.д. 33-35/, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании относительно указанного преступления.

Кроме этого, виновность подсудимого Гордеева К.В. в незаконном хранении взрывного устройства подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обследования подвального помещения по адресу: РСО-Алания, <адрес>, мкрн. Моздок-1, <адрес>, принадлежащего Гордееву К.В., в дальнем левом углу от входной двери, в пластмассовом ведре, обнаружен металлический предмет, схожий с гранатой. /л.д. 6-10/;

- Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Гордеева К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гордеев К.В., с выездом на место, добровольно указал места незаконного им приобретения, а затем и хранения взрывного устройства. /л.д. 74-79/;

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след руки , представленный на экспертизу, пригоден для идентификации личности и оставлен Гордеевым К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 49-56/;

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу объект является ручной осколочной гранатой РГД-5 - взрывным устройством (боеприпасом) осколочно - фугасного действия, промышленного изготовления, снаряженной 2,4,6 тринитротолуолом (тротилом, толом) - бризантным взрывчатым веществом, пригодным к производству взрыва и поражению целей, при наличии средств инициирования. Является пригодной по своему прямому предназначению. Маркировочное обозначение: 38-83 Т. Граната РГД-5 уничтожена в полевых условиях в процессе исследования. /л.д. 66-72/;

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен конверт, в котором находится след руки , принадлежащий Гордееву К.В., изъятый с поверхности гранаты РГД-5, которую он незаконно хранил, в последующем признанный вещественным доказательством по уголовному делу. /л.д. 59-60, 61/

Оценивая указанные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого Гордеева К.В., показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей Свидетель №2 /л.д. 30-32/, Свидетель №3 /л.д. 33-35/, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными и вещественными доказательствами, согласующимися между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном хранении взрывного устройства, в связи с чем, суд признает каждое из этих доказательств относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего уголовного дела путем вынесения по нему обвинительного приговора.

Как установлено в ходе судебного заседания, Гордеев К.В., с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывного устройства, незаконно хранил гранату РГД-5, в пластмассовом ведре, вподвальном помещении по адресу: РСО-Алания, <адрес>, мкрн. Моздок-1, <адрес>, принадлежащим ему, до пресечения его преступных действий сотрудниками полиции.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что указанные действия Гордеева К.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 2221 УК РФ, как незаконное хранение взрывного устройства.

Гордеев К.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступного деяния он действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Гордеев К.В. как в момент совершения вышеприведенного преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При назначении Гордееву К.В. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Гордеева К.В. и на условия жизни его семьи.

Преступление Гордеевым К.В. совершено умышленно, и оно, по характеру и степени общественной опасности, отнесено законом к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять категорию указанного преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Гордеев К.В. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно; на учете у врача психиатра не состоит; с 2013 г. состоит на учете у врача нарколога взрослого поликлинического отделения ГБУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница» МЗ РСО-Алания по поводу диагноза: <данные изъяты> ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гордееву К.В., суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое, по убеждению суда, выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершенного им преступления с момента проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий до окончания предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Приговором Ирафского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев К.В. судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Гордеев К.В. был освобожден по отбытии срока наказания.

Осуждение Гордеева К.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое отнесено к категории небольшой тяжести, в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений, однако учитывается при назначении наказания по настоящему приговору в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 86 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2221 УК РФ, поведением Гордеева К.В. во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения Гордееву К.В. более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 2221 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного, в соответствие с ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО8 от наказания либо уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное суд считает, что Гордееву К.В. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 2221 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершения Гордеевым К.В. преступления, наличия у него судимости, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом в пределах санкции указанной нормы УК РФ.

С учетом тяжести совершенного им преступления, наличия судимости на момент совершения преступления, суд, с учетом требований п. 71 ч.1 ст. 299 УПК РФ, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 531 УК РФ.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев К.В. судим по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 4 месяца в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Гордеев К.В. освобожден по отбытии срока наказания.

Преступление, по которому Гордеев К.В. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что на момент вынесения настоящего приговора наказание в виде лишения свободы, назначенное Гордееву К.В. приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, полностью отбыто, у суда, при вынесении настоящего приговора, отсутствуют основания для применения правила назначения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности полного признания им своей вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает допустимым применить к нему, касательно наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░-░░░░░░); ░░░ 1501003484; ░░░ 151301001; ░/░ 40101810100000010005; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ 049033001; ░/░ 04101270820; ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) 90630000; ░░░ 188 116 03125 01 0000 140.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-5, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 2221 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░-░░░░░░); ░░░ 1501003484; ░░░ 151301001; ░/░ 40101810100000010005; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░ 049033001; ░/░ 04101270820; ░░░░░ (<░░░░░>) 90630000; ░░░ 188 116 03125 01 0000 140.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-5, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░

1-54/2021 (1-305/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Борзенко Е.В.
Ответчики
Гордеев Константин Валентинович
Другие
Ашракаева Д.Х.
Суд
Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Османов Расул Эльмурзанович
Дело на сайте суда
mozdoksky--wlk.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2020Передача материалов дела судье
28.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2020Судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
24.03.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
16.08.2021Производство по делу возобновлено
09.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Провозглашение приговора
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2021Дело оформлено
10.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее