Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1070/2023 ~ М-948/2023 от 23.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2023 года                       г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1070/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к Тимошкиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Тимошкиной Т.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с кредитным договором №, заключенным с ответчиком, предоставило Тимошкиной Т.А.Л. кредит – денежные средства в размере 471590,90 рубля под 22,9% годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствие с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет 503777,15 рубля, из которых просроченный основной долг 460447,56 рубля, просроченные проценты 43329,59 рубля. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Тимошкиной Т.А., взыскать с Тимошкиной Т.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 503777,15 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8237,77 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Тимошкина Т.А. признана банкротом.

Ответчик Тимошкина Т.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст.113 ГПК РФ (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), ст. 165.1 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), представила заявление в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана банкротом.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (п.1 ст.6, п.1 ст.32 Закона и ч.1 ст. 223 АПК РФ).

В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно статье 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п.8 ст. 213.6, п.1 и п.2 ст.213.11, ст. 213.25 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.

Согласно п.1 ст.100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Тимошкина Т.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества на срок шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Таким образом, в силу вышеприведенных норм действующего законодательства, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к Тимошкиной Т.А. следует оставить без рассмотрения, поскольку предъявленные исковые требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве Тимошкиной Т.А.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

На основании изложенного, суд

    о п р е д е л и л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к Тимошкиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503777,15 рубля, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                  М.Л. Гурджиева