Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2022 (2-3326/2021;) ~ М-3406/2021 от 28.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2022 по иску индивидуального предпринимателя Верейкина Р.С. к Яковлеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2021 года в суд поступило исковое заявление ИП Верейкина Р.С. к Яковлеву А.В., в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 12000 рублей, проценты по договору займа от 18.02.2015 в размере 60000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 рублей.

Как следует из материалов дела, право требования задолженности возникло у истца на основании договора цессии от 30 июня 2015 года, заключенного между ООО «Займ Экспресс» и ИП Верейкиным Р.С.

Как следует из п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заключенного 18 февраля 2015 года между ООО «Займ Экспресс» и Яковлевым А.В., иски кредитора к заемщику предъявляются в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Вместе с тем, как следует из п. 2 договора цессии от 30 июня 2015 года, с подписанием настоящего договора цессионарию не передается право цедента касающееся подсудности всех споров и разногласий, возникших между сторонами по договору займа.

Таким образом, с учетом положений п. 2 договора цессии при подаче настоящего иска правила ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности спора применены быть не могут, так как данное право не передано цессионарию, о чем стороны прямо указали в договоре цессии.

Согласно адресной справке, поступившей из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области по запросу суда, ответчик Яковлев А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 31 июля 2014 года по настоящее время.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области, поскольку ответчик проживает на территории <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте настоящего судебного заседания.

При вынесении решения по делу, оно на основании п. 1 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Яковлев А.В. как на дату подачи иска в суд, так и на дату рассмотрения дела, постоянно проживает на территории п. Билимбай г. Первоуральск Свердловской области по адресу: <адрес>. П. 2 договора цессии от 30 июня 2015 года право цедента, касающееся подсудности всех споров и разногласий, возникших между сторонами по договору займа, а именно на разрешение спора Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области, не передано.

Таким образом, в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области исковое заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Кировский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-410/2022 по иску индивидуального предпринимателя Верейкина Р.С. к Яковлеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Первоуральский городской Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Первоуральск, ул. Ватутина, д. 61а.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий