(№ 2-2801/2021)
УИД 26RS0024-01-2021-005224-45
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е«11» февраля 2022 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Е.Л. Жердевой
при секретаре Тарасовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туманова А.М. к администрации г. Невинномысска о признании нежилого помещения обособленным объектом недвижимости – нежилым зданием,
у с т а н о в и л :
Туманов А.М. обратился с исковым заявлением к администрации г. Невинномысска о признании нежилого помещения обособленным объектом недвижимости – нежилым зданием.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 12 часов 00 мин. 26.01.2022 года, о чем стороны были надлежаще извещены. Но в связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежаще были извещены, о причинах неявки суду не сообщили, судебное разбирательство было отложено на 12 часов 00 мин. 11.02.2022 года, о чем стороны были извещены надлежаще.
Стороны повторно не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщали и о слушании дела в их отсутствие суд не просили, хотя были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Туманова А.М. следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о том, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Туманова А.М. к администрации г. Невинномысска о признании нежилого помещения обособленным объектом недвижимости – нежилым зданием - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Туманову А.М., что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л. Жердева