Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3002/2022 ~ М-2893/2022 от 28.06.2022

                                                                                                                                                   Дело №2-3002/2022

                                                                                                                          УИД: 23RS0058-01-2022-003704-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г.                                                                                        г. Сочи

         Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко О.А., Василенко И.А. к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Василенко О.А., Василенко И.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просят включить земельный участок №43 с кадастровым номером № площадью 526 кв.м в садоводческом товариществе «Сувенир» Хостинского района г.Сочи в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты>., скончавшегося 12 июня 2010 г.; установить факт принятия наследства истцами указанного наследственного имущества и признать на него право собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками Василенко С.М., скончавшегося 12 июня 2010 г., который являлся членом с/т «Сувенир». На основании постановления главы администрации Хостинского района г. Сочи №113/1 от 27 января 1993 г. и свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения №№ от                    04 февраля 1993 г. <данные изъяты>. был предоставлен земельный участок №43 в с/т «Сувенир». После смерти <данные изъяты> было открыто наследственное дело. 11 марта 2011 г. истцы получили свидетельства о праве на наследство. Указывают, что обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на земельный участок, однако, из уведомления нотариуса следует, что по сведениям государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, представленное свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на участок на хранении не числится и отсутствуют сведения о его регистрации в установленном законом порядке. В связи с чем, нотариус сообщил о возможности разрешения данного вопроса в судебном порядке. Отмечают, что Василенко С.М. с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок не обращался. Истцы после смерти наследодателя открыто и постоянно пользуются земельным участком, обрабатывают его, собирают урожай. Свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком №№ от 04 февраля 1993 г. никем не оспаривалось и не признано недействительным. Полагают, что право на земельный участок также подтверждается государственным актом на право пользования землей А-I №№ от 27 декабря 1989 г., списком членов            с/т «Сувенир» по состоянию на 1993 г., ведомостью на выдачу свидетельств о праве пожизненного наследуемого владения в с/т «Сувенир», постановлением главы администрации Хостинского района г. Сочи №№ от 22 октября 1993 г. «Об утверждении проекта организации и застройки территории садоводческого товарищества «Сувенир» №.

В судебное заседание истец Василенко О.А. исковые требования поддержала по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что земельный участок был предоставлен ее умершему супругу как работнику сувенирной фабрики, участок обрабатывается, на нем расположен садовый дом.

Истец Василенко И.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще и своевременно, об отложении судебного заседания не просил, обеспечил явку своих представителей.

Представитель истцов Василенко О.А. и Василенко И.С. –                          Валуйская Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Указала, что истцы фактически приняли наследство, право возникло на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, на земельный участок никто не претендовал. Дополнила, что земельный участок обрабатывается, на нем расположен недостроенный садовый дом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, она же представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи – Бочоришвили Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г.Сочи - Вартов А.О., действующий на сновании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении требований о признании права собственности отказать, в остальной части против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, с/т «Сувенир» - Овчаров В.И., действующий на основании протокола собрания правления товарищества, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что является председателем товарищества 30 лет, земельные участки в с/т «Сувенир» выделялись работникам Сочинской сувенирной фабрики, где работал Василенко С.М., у наследодателя имелась членская книжка садовода, членские взносы вносились и вносятся.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «Сочинский национальный парк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требование и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 Гражданского кодекса РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 июня 2010 г. умер <данные изъяты> 22 июня 1958 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 15 июня 2010 г.                                  III-АГ №№ (л.д. 50).

После смерти Василенко С.М. нотариусом Сочинского нотариального округа <данные изъяты> 06 июня 2010 г. открыто наследственное дело №№ (л.д. 54).

Согласно заявлению наследников в наследственную массу входит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Уведомлением от 20 мая 2022 г. №№ нотариус Сочинского нотариального округа <данные изъяты>. уведомила наследников, что в связи с отсутствием сведений о регистрации права пожизненного наследуемого владения земельным участком в установленном законом порядке, вопрос о его включении в наследственную массу может быть разрешен в судебном порядке (л.д. 54).

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 29).

Государственным актом на право пользования землей А-I №№ от 27 декабря 1989 г. Сочинской сувенирной фабрике выделено 3,51 га земли в границах согласно плану землепользования для коллективного садоводства. Акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользование землей за №№ (л.д.16-17).

Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения на землю №№ от 04 февраля 1993 г. Василенко С.М. на основании решения от 29 января 1993 г. №№ Хостинской администрации (л.д.14) в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе «Сувенир» площадью 0,0526 га с приложением схемы участка, на которой указан его номер – 43 (л.д.13).

Также решением администрации Хостиснкого района города Сочи №№ от 29 января 1993 г. зарегистрирован устав садоводческого товарищества «Сувенир» (л.д. 31-41).

Постановлением Главы Администрации Хостинского района г. Сочи №№ от 22 октября 1993 г. «Об утверждении проекта организации и застройки территории садоводческого товарищества «Сувенир» Сочинской сувенирной фабрики» утвержден проект организации и застройки территории названного товарищества на площади 3,4 га в районе села Верховское (л.д.15).

В соответствии со списком членов с/т «Сувенир», согласованным и утвержденным в 1993 г., Василенко С.М. предоставлен земельный участок №43 площадью 526 кв.м (л.д.22-24).

Указанные обстоятельства также подтверждаются ведомостью на выдачу свидетельств о праве пожизненного наследуемого владения землей в с/т «Сувенир» (л.д. 25-28)

На основании протокола №№ от 04 января 1993 г. Василенко С.М. принят в члены садоводческого товарищества «Сувенир» и                                          05 февраля 1993 г. ему выдана членская книжка садовода на земельный участок №№ площадью 526 кв.м (л.д.90).

Кроме того, свидетель Удалов А.И., допрошенный в ходе судебного заседания, показал, что является правообладателем земельного участка №29 в с/т «Сувенир» и подтвердил, что спорный земельный участок ранее выделялся <данные изъяты> обрабатывался последним. В настоящее время участок обрабатывается истцом Василенко О.А., на нем имеется строение, строительство которого начал умерший <данные изъяты>

Статьей 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч.1).

Аналогичные положения содержались в ст.ст. 4, 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно статье 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действующего на момент предоставления Василенко С.М. спорного земельного участка, земли могли передаваться администрациями муниципальных образований в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с Земельным кодексом РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.

Спорный земельный участок предоставлен Василенко С.М. для садоводства, он им фактически владел и пользовался.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у Василенко С.М. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в связи с чем он подлежит включению в состав наследственной массы.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского                       кодекса РФ).

В силу п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что после смерти <данные изъяты>. нотариусом Сочинского нотариального округа <данные изъяты> 06 июня 2010 г. открыто наследственное дело №№.

Истцы по делу Василенко О.А. и Василенко И.С. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего <данные изъяты>, как жена и сын, соответственно, вступили в наследство в установленном законом порядке, о чем 01 марта 2011 г. нотариусом Сочинского нотариального округа им выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.51-53).

Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.

Согласно частей 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений частей 1 и 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от                      29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, вопреки мнению третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о невозможности удовлетворения требований о признании права собственности в порядке наследования, данный довод на законе не основан.

Судом установлен, что истцы вступили в наследство к части имущества, оставшегося после смерти Василенко С.М. в установленном законом порядке и в установленный законом срок, фактически совершили действия по принятию наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, обрабатывая и ухаживая за ним, то есть приняли меры по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального                       кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства дела в их взаимосвязи с приведенными нормами права, исследовав все доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд находит, что исковые требования истцов Василенко О.А. и Василенко И.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Василенко О.А., Василенко И.С. к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

        Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Василенко <данные изъяты>, № года рождения, уроженца города Сочи, умершего 12 июня 2010 года, земельный участок №43, с кадастровым номером №, площадью 526 кв.м, расположенный по адресу: №

        Признать Василенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Заполярный Печентского района Мурманской области и Василенко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского края принявшими наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Сочи, умершего 12 июня 2010 года, в виде земельного участка №43, с кадастровым номером № площадью                    526 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

        Признать за Василенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Заполярный Печентского района Мурманской области, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок №№, с кадастровым номером №, площадью 526 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес>

        Признать за Василенко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Сочи Краснодарского края, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок №№, с кадастровым номером №, площадью 526 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

        Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 г.

           Председательствующий                                                              С.С. Ткаченко