Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2020 от 15.06.2020

Дело № 1-43/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Приволжск                                                                                                   «6» июля 2020 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малининой М.А.,

с участием государственного обвинителя Кобеца М.В.,

подсудимого Крюкова Н.С.,

защитника – адвоката Чистова А.Н., представившего удостоверение № 260 от 22 ноября 2002 года и ордер № 79 от 2 июля 2020 года,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крюкова Николая Сергеевича, <...>, ранее не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ,

                                                                у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Крюкову Н.С. предъявлено обвинение в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2019 года Крюков Н.С., находясь у станции метро «Марьино»                 г. Москвы приобрел у неустановленного в ходе дознания лица водительское удостоверение серии <...> № № категории «В» на имя Крюкова Николая Сергеевича, ДАТА рождения с целью его дальнейшего использования при управлении автомобилем.

15 октября 2019 года в 19 часов 55 минут Крюков Н.С., управляя автомобилем марки ВАЗ 21120 государственный номер №, у дома 2 на ул. Фурманова г. Приволжска Ивановской области был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району капитаном полиции ФИО. В целях использования поддельного водительского удостоверения в качестве подлинного документа, дающего право на управление транспортным средством, Крюков Н.С., при проверке документов, умышленно предъявил инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району заведомо поддельное водительское удостоверение серии <...> № категории «В» на имя Крюкова Николая Сергеевича ДАТА рождения.

Подсудимый Крюков Н.С. и его защитник - адвокат Чистов А.Н. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив размер штрафа в 5 000 рублей с учетом материального положения подсудимого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей. Кроме того, указывают, что Крюковым Н.С. было внесено пожертвование в Благотворительный фонд «Улыбка ребенка» в сумме 5 000 рублей.

Государственный обвинитель Кобец М.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Крюкова Н.С. с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000руб., установив срок его оплаты три месяца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 104.5 УК РФ определено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что Крюков Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что Крюков Н.С. не судим (л.д.96-97), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, его брак расторгнут, проживает с одним из детей, жалоб со стороны соседей, родственников и жителей <адрес> на поведение в быту не поступало (л.д.105), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.98). Крюков Н.С. трудоспособен, работает директором строительной фирмы ООО «<...>», получает стабильную заработную плату. Со слов подсудимого, он добровольно выплачивает алименты на содержание двоих малолетних детей, которые проживают с его бывшей женой. Крюковым Н.С. было внесено пожертвование в Благотворительный фонд «Улыбка ребенка», что подтверждается чеком – ордером ПАО Сбербанк от 3 июля 2020 года.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не повлечет нарушения прав и законных интересов подсудимого и не будет противоречить назначению уголовного судопроизводства, что свидетельствует о возможности прекращения уголовного дела в отношении Крюкова Н.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Имущественное положение подсудимого свидетельствует о возможности назначения ему судебного штрафа, размер которого суд определяет исходя из вышеуказанных сведений о личности, а также обстоятельств дела и небольшой тяжести преступления.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

                                                                   п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Крюкова Николая Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить, от уголовной ответственности его освободить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в сумме 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство: CD-R диск с записью от 15 октября 2019 года с видеокамер установленных в служебной автомашине сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                            Председательствующий:                           М.А.Малинина