Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-84/2023 от 10.02.2023

Дело № 5-84/2023 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2023-000272-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года <адрес>

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стальмакова Г.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стальмакова Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Кудымкарский городской суд Пермского края.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин. Стальмаков Г.В., находясь в СПСЗЛ № 1 МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, неоднократно стучал в двери, пытался выйти из камеры, оказывал всяческое противодействие, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 КоАП РФ, считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: а) совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также их прямых служебных обязанностей; б) а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

При этом привлечение к ответственности возможно, если распоряжения или требования сотрудников полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в описательной части вмененного правонарушения отсутствует указание на то, какое законное требование или распоряжение сотрудника полиции не было исполнено Стальмаковым Г.В. в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, каким образом Стальмаков Г.В. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Таким образом, описанное в протоколе об административном правонарушении событие вмененного административного правонарушения не соответствует диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении, неправильное описание события административного правонарушения может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

Указанные нарушения требований КоАп РФ являются существенными, могут повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

С учетом изложенного в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении Стальмакова Г.В. и другие материалы дела подлежат возвращению в Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский».

Руководствуясь пунктом 4 статьи 29.4, статей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стальмакова Г.В. и другие материалы в Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский».

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина