Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-290/2019 от 11.04.2019

№ 1-290-19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                26 апреля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гофман К.В.,

при секретаре Лукиной К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Таштимировой Ю.Р.,

подсудимого Дарчиняна А.Г.,

защитника – адвоката Лопарева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-290-19 в отношении Дарчиняна Артура Гарниковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3                ст. 158 УК РФ,

установил:

    Дарчинян А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО6, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Дарчинян А.Г., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений решил совершать тайные хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, путем перевода с её банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, с помощью услуги «Мобильный банк», привязанной к абонентскому номеру телефона №, оформленному на имя Дарчиняна А.Г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, Дарчинян А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 56 минут, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, перевел с помощью услуги «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащей ФИО6, денежные средства в сумме 8 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, оформленную на имя ФИО7, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета тайно похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего Дарчинян А.Г., продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, перевел с помощью услуги «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащей ФИО6, денежные средства в сумме 8 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, оформленную на имя ФИО7, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета тайно похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего Дарчинян А.Г., продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 56 минут, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, перевел с помощью услуги «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету № №, принадлежащей Куприной Л.Е., денежные средства в сумме 8 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, оформленную на имя ФИО8, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета тайно похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего Дарчинян А.Г., продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 24 минут, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, перевел с помощью услуги «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащей ФИО6, денежные средства в сумме 7 900 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, оформленную на имя ФИО9, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета тайно похитил денежные средства в сумме 7 900 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего Дарчинян А.Г., продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 01 минуты, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, перевел с помощью услуги «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащей ФИО6, денежные средства в сумме 8 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, оформленную на имя ФИО10, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета тайно похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего Дарчинян А.Г., продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 36 минут, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, перевел с помощью услуги «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащей ФИО6, денежные средства в сумме 8 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, оформленную на имя ФИО10, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета тайно похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего Дарчинян А.Г., продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 28 минут, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, перевел с помощью услуги «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащей ФИО6, денежные средства в сумме 7 900 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, оформленную на имя ФИО11, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета тайно похитил денежные средства в сумме 7 900 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего Дарчинян А.Г., продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 56 минут, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, перевел с помощью услуги «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащей ФИО6, денежные средства в сумме 8 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, оформленную на имя ФИО7, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета тайно похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего Дарчинян А.Г., продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, перевел с помощью услуги «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащей ФИО6, денежные средства в сумме 5 800 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, оформленную на имя ФИО7, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета тайно похитил денежные средства в сумме 5 800 рублей, принадлежащие ФИО6

Таким образом, Дарчинян А.Г. в период времени с 21 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с банковского счета похитил денежные средства в общей сумме 69 600 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным.

Подсудимый Дарчинян А.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая (л.д. 160) и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Дарчиняна А.Г. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное Дарчиняну А.Г., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Дарчиняна А.Г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности Дарчиняна А.Г., который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дарчиняна А.Г., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд назначает Дарчиняну А.Г. наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку это не обеспечит достижение целей наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не применяет к подсудимому, исходя из материального положения Дарчиняна А.Г., его личности, поскольку он вину признал, в содеянном раскаялся, его исправление может быть достигнуто при применении основного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и самого Дарчиняна А.Г., не установлено.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление Дарчиняна А.Г., предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Дарчиняна Артура Гарниковича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Дарчиняна А.Г.: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться на регистрацию в установленные дни; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Дарчиняну А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                                                                             К.В. Гофман