Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8915/2023 ~ М-4715/2023 от 11.09.2023

№ 2-8915/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего                   Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                    Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,-

УСТАНОВИЛ:

Куцаева М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2023 года с ответчика взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере 1 690 000 руб. вместе с тем, согласно заключению эксперта, стоимость однокомнатной квартиры составляет 4 608 000 руб. Просит взыскать убытки в виде разницы в стоимости квартиры в размере 2 918 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 501 101 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признал.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2022 года Дранишников С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4, 6 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы; за каждое из десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы; за каждое преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 159 УК РФ – 3 года лишения свободы; за каждое из пятидесяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – 5 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Дранишникову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.1, 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Куцаева М.В. приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2022 года признана потерпевшей.

Вышеприведенным приговором суда установлено, что 20 августа 2015 года Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Бетон-Экспресс». На основании протокола общего собрания учредителей № 1 от 12 августа 2015 года и приказа № 1 от 20.08.2015, Дранишников С.В. назначен на должность директора Общества и приступил к исполнению обязанностей с 20 августа 2015 года. Согласно уставу ООО «Бетон-Экспресс», утвержденному протоколом общего собрания учредителей от 12 августа 2015 года, единоличным исполнительным органом Общества является директор, который без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки, издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания. Кроме того, 24 ноября 2017 года Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Бетон». Дранишников С.В. на основании выданной ему 05 марта 2018 года директором ООО «Евро-бетон» доверенности, имел право от имени указанного Общества заключать договоры купли-продажи и долевого участия в строительстве объектов недвижимости, представлять интересы общества во всех государственных, муниципальных и иных органах. 12 февраля 2018 года Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Пром-Бетон», На основании протокола № 01 общего собрания учредителей ООО «Пром-Бетон» от 31 января 2018 года единоличным исполнительным органом Общества - директором ООО «Пром-Бетон» избран Дранишников С.В., который согласно п. 12.13, п. 12.14 Устава осуществлял руководство текущей деятельности, мог без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества; издавать приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и наложения дисциплинарных взысканий. При осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бетон-Экспресс», ООО «Евро-Бетон», ООО «Пром-Бетон» производили поставки бетона в адрес застройщиков и иных подрядных организаций, занимающихся строительством многоквартирных домов, которые осуществляли расчет за поставленный товарный бетон квадратными метрами в строящихся домах. Тем самым, ООО «Бетон-Экспресс», ООО «Евро-Бетон» и ООО «Пром-Бетон» при условии полного исполнения обязательств по поставке бетона имело возможность реализовывать квартиры в строящихся многоквартирных домах, о чем в сети «Интернет» Дранишниковым С.В. были размещены соответствующие объявления. В период исполнения должностных обязанностей руководителя ООО «Бетон-Экспресс» и ООО «Пром-Бетон», а также в период представления интересов ООО «Евро-Бетон» Дранишников С.В. совершил ряд мошенничеств и мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах. 30 июля 2019 года к Дранишникову С.В. с намерением приобретения квартиры обратилась потерпевшая Куцаева М.В., которую подсудимый решил обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства. Реализуя свои намерения из корыстных побуждений, Дранишников С.В. ввел истца в заблуждение относительно наличия у ООО «Евро-Бетон» прав на однокомнатную квартиру по адресу: Х изготовил от имени ООО «Евро-Бетон» договор уступки права требования на данную квартиру. Кроме того, 30 июля 2019 года Куцаева М.В., не подозревавшая о противоправных намерениях Дранишникова С.В., в целях оплаты квартиры передала последнему 1 690 000 руб. Указанные денежные средства Дранишников С.В. похитил путем обмана, распорядился по своему усмотрению, квартиру истцу не предоставил, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 1 690 000 руб., который является особо крупным.

Решением Октябрьского района г. Красноярска от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску Куцаевой М.В. к Дранишникову С.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, установлено, что 30 июля 2019 года между истцом и ответчиком, действовавшим от имени ООО «ЕвроБетон» заключен договор уступки права требования на однокомнатную квартиру по адресу: Х, в тот же день Куцрева М.В. передала Дранишникову С.В. денежные средства в размере 1 690 000 руб., которые истцу возвращены не были.

Указанным решением с Дранишникова С.В. в пользу Куцаевой М.В. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1 690 000 руб.

Вместе с тем, как следует из заключения № 020/2023 от 04 сентября 2023 года, стоимость однокомнатной квартиры в жилом доме по Х составляет 4 608 000 руб., таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию разница в стоимости квартиры в размере 2 918 000 руб., исходя из расчета: 4 608 000 руб. – 1 690 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными за период 30 июля 2019 года по 04 сентября 2023 года, подлежащая взысканию с ответчика, составляет:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
1 690 000	30.07.2019	08.09.2019	41	7,25%	365	13 763,08
1 690 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	15 881,37
1 690 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	14 746,99
1 690 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	4 630,14
1 690 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	11 543,72
1 690 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	21 332,79
1 690 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	14 221,86
1 690 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	7 272,54
1 690 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	31 006,42
1 690 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	15 742,47
1 690 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	7 292,47
1 690 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	11 575,34
1 690 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	10 440,96
1 690 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	14 746,99
1 690 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	13 126,44
1 690 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	19 446,58
1 690 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	22 039,45
1 690 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	6 158,08
1 690 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	38 893,15
1 690 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	18 103,84
1 690 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	14 909,04
1 690 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	9 167,67
1 690 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	18 034,38
1 690 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	20 743,01
1 690 000	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50%	365	106 956,16
1 690 000	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	8 658,36
1 690 000	15.08.2023	04.09.2023	21	12%	365	11 667,95
Итого:	1498	7,24%	502 101,25

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 25 250,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А2 к А3 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с А3 в пользу А2 материальный ущерб в размере 2 918 000, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля 2019 года по 04 сентября 2023 года в размере 502 101 рубль, всего взыскать 3 420 101 рубль.

Взыскать с А3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 25 250 рублей     51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 21 декабря 2023 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.