Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1351/2022 ~ М-1390/2022 от 07.10.2022

К делу № 2-1351/2022                               УИД 23RS0045-01-2022-002335-27

Определение

город Славянск-на-Кубани                        12 октября 2022 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края	Отрошко В.Н.,

рассмотрев исковое заявление ООО «СК «ИнжГеоКом» к Аракеловой А.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    ООО «СК «ИнжГеоКом» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Аракеловой А.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что в исковом заявлении адрес жительства ответчика указан (...).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «ИнжГеоКом» к Аракеловой А.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Копия верна

Согласовано

Судья