Дело №
64RS0№-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд <адрес>
410002 <адрес>)
13 декабря 2021 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.
при секретаре ФИО2
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, 2-й Пугачевский поселок, 5 линия, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 16 мин. водитель ФИО1 С.Е. у <адрес>, управляя транспортным средством «КИА МАДЖЕНТИС», государственный регистрационный знак Е 478 ВС, 164, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно не прекратил эксплуатацию транспортного средства, светопропускание стекол которого не соответствует ГОСТу 32565-2013 п. 5.1.2.5, в связи с чем ФИО1 С.Е. привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 С.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего безопасность дорожного движения; т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1, признавшего вину, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из объяснений ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, согласно которым на настоящий момент он не устранил нарушения; копии постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копии требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, и он привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Вместе с тем, ФИО1 С.Е. требование от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, и он вновь привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда <адрес> подпись Ю.А. Музыканкина
Получатель платежа |
УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Саратову; код099, л/с 04601108790) |
ИНН получателя |
6452027746 |
КПП получателя |
645201001 |
ОКТМО получателя |
63701000 |
Счет получателя |
03№ |
Банк получателя платежа |
Отделение Саратов банка России // УФК по <адрес> |
БИК банка |
016311121 |
КБК |
18№ |
Идентификатор |
18№ |
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда <адрес> в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Волжского районного суда <адрес> подп Ю.А. Музыканкина