Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2928/2023 от 11.01.2023

    дело№ 2-2928/2023

24RS0017-01-2022-004478-04

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года                                               г.Красноярск

        Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

    при секретаре Черноусовой К.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Фирчук <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

       У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Фирчук Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что истцом ответчику Фирчук Е.А. был предоставлен кредит в сумме 202 000 руб. на основании кредитного договора № KD91668000000898 от 08.07.2015 года. По условиям кредитного договора установлена процентная ставка 19% годовых и срок возврата кредита 08.07.2020. Между тем ответчик нарушает обязательства по своевременному возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 19.08.2022 образовалась задолженность в сумме 246563,90 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

    Истец, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фирчук Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по известному суду адресу. Почтовое отправление с извещением возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

      На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Фирчук Е.П. заключен кредитный договор №KD91668000000898 от 08.07.2015, что подтверждается подписанными сторонами индивидуальными условиями договора потребительского кредита.. По условиям кредитного договора банк предоставил кредит ответчику Фирчук Е.П. в размере 202 000 рублей под 19% годовых, согласован и срок возврата кредита - 08.07.2020, аннуитетными платежами по 5461 рублей 08 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету 08.07.2015 года кредит фактически предоставлен ответчику путем перечисления на счет №45507810743393001935.

    Из материалов, представленных истцом, следует, что ответчик нарушила обязательства по ежемесячному погашению кредита, доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора суду не представила.

В связи с нарушением обязательств по оплате ежемесячных платежей задолженность по состоянию на 19.08.2022 составила 246 563,90 руб., в том числе 177578,37 руб. задолженность по основному долгу, 68985,53 руб. по процентам за пользование кредитом за период с 09.07.2015 года по 19.08.2022 года.

Таким образом, с ответчика подлежит указанная сумма задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5665,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фирчук <данные изъяты> (паспорт ) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в сумме - 246 563,90 руб., возврат госпошлины – 5665,64 руб., всего взыскать 252 229,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                         Н.Н. Дидур

2-2928/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Иванова (Фирчук) Екатерина Андреевна
Другие
Афанасьева О.Ю.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Дидур Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.08.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
09.10.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее