Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1014/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-1014/2022

УИД 72RS0014-01-2022-006998-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ващенко О.М.,

подсудимого: Тарханов А.Е.,

защитника: адвоката Буракова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-1014/2022 в отношении:

Тарханов А.Е., родившегося <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УКРФ,

у с т а н о в и Л:

Тарханов А.Е. совершил четыре хищения чужого имущества, вверенного виновному.

Кроме того, Тарханов А.Е. совершил кражу, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Кроме того, Тарханов А.Е. совершил кражу, в крупном размере, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ);

Кроме того, Тарханов А.Е. совершил покушение на кражу, в крупном размере, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

Тарханов А.Е. на основании трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала Акционерного общества «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл», Общество) - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, в должностные обязанности которого входит: в рамкахдействующих процедур и стандартов осуществлять обслуживание клиентов салона связи «Мегафон» с помощью специализированных ИТ-систем компании, Публичного акционерного общества «Мегафон», приложений Банков – партнеров и других дочерних компаний; оформлять договоры на оказание услуг связи и другие документы согласно утвержденным бизнес-процессам компании и МФ; осуществлять подготовку товаров к продаже: распаковка, сборка, комплектование, проверка эксплуатационных свойств и т.д.; производить отпуск товаров;проводить работу, связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов при купле-продаже услуг, товаров, подготовке их к продаже и/или как работу по расчётам при купле-продаже товаров и услуг (в том числе через кассу), связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов; обеспечивать получение, учёт и выдачу материальных ценностей; выполнять работу по приему на хранение, учёту, отпуску (выдаче) материальных ценностей, а также по учёту основных средств салона связи «Мегафон»; нести материальную ответственность за хранение, учет, отпуск (выдачу) материальных ценностей, а также за учёт и сохранность основных средств, на основании договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, который обязан бережно относиться к вверенному коллективу имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учёт, составлять и своевременно представлять отчёты о движении и остатках вверенного коллективу имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить хищение путём присвоения, вверенных ему денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл».

Так, Тарханов А.Е., занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» -Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) в 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная в силу занимаемой должности, что в кассе салона связи «Мегафон» находятся вверенные ему на хранение денежные средства свыше 49 000 рублей, а также зная, что обязан бережно относиться к вверенному ему имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учёт, составлять и своевременно представлять отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путём безвозмездного противоправного обращения вверенных ему денежных средств АО «Мегафон Ритейл», преследуя цель незаконного обогащения, вопреки интересов Общества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, имея свободный доступ к кассе салона связи «Мегафон», путём безвозмездного противоправного обращения, умышленно присвоил из указанной кассы вверенные ему денежные средства в сумме 49 000 рублей, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», обратив их в личное пользование, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым совершил их хищение путём присвоения, причинив АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Реализовав свой преступный корыстный умысел,Тарханов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сокрытия хищения им денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», действуя умышленно, в силу занимаемой должности имея доступ к программному обеспечению АО «Мегафон Ритейл» «1С:Предприятие», создавая видимость наличия похищенных денежных средств, сформировал в указанном программном обеспечении расходный кассовый ордер о проведении инкассации, содержащий заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об инкассировании денежных средств в сумме 49 000 рублей, сымитировав их инкассирование.

Таким образом, Тарханов А.Е. в 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путём присвоения, вверенные ему денежные средства в сумме 49 000 рублей, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», причинив своими действиями АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Тарханов А.Е., на основании трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала Акционерного общества «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл», Общество) - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, в должностные обязанности которого входит: в рамках действующих процедур и стандартов осуществлять обслуживание клиентов салона связи «Мегафон» с помощью специализированных ИТ-систем компании, Публичного акционерного общества «Мегафон», приложений Банков – партнеров и других дочерних компаний; оформлять договоры на оказание услуг связи и другие документы согласно утвержденным бизнес-процессам компании и МФ; осуществлять подготовку товаров к продаже: распаковка, сборка, комплектование, проверка эксплуатационных свойств и т.д.; производить отпуск товаров; проводить работу, связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов при купле-продаже услуг, товаров, подготовке их к продаже и/или как работу по расчётам при купле-продаже товаров и услуг (в том числе через кассу), связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов; обеспечивать получение, учёт и выдачу материальных ценностей; выполнять работу по приему на хранение, учёту, отпуску (выдаче) материальных ценностей, а также по учёту основных средств салона связи «Мегафон»; нести материальную ответственность за хранение, учет, отпуск (выдачу) материальных ценностей, а также за учёт и сохранность основных средств, на основании договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, который обязан бережно относиться к вверенному коллективу имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учёт, составлять и своевременно представлять отчёты о движении и остатках вверенного коллективу имущества, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная порядок предоставления клиентам услуги безналичных расчётов по переводу электронных денежных средств через платежную систему «Золотая корона», в силузанимаемой должности имея свободный доступ к программному обеспечению АО «Мегафон Ритейл», с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение электронных денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл» со счёта бухгалтерского учёта 30№, открытого в Расчетной небанковской кредитной организации «Платежный Центр» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее– РНКО «Платежный центр» (ООО)), расположенного по адресу: <адрес>, путём осуществления через платежную систему «Золотая корона» перевода денежных средств на счёт абонентского номера №, оператора сотовой связи «Мегафон», зарегистрированного и находящегося в пользовании Тарханов А.Е.

Так, Тарханов А.Е., занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл»- Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», достоверно зная порядок предоставления клиентам услуги безналичных расчётов по переводу электронных денежных средств на счёт абонентского номера через платежную систему «Золотая корона», фактически не внеся в кассу салона связи «Мегафон» в виде предоплаты денежные средства в сумме 28 000 рублей, имея свободный доступ к рабочему компьютеру, используя систему Интернет, и находящееся в силу занимаемой должности в его распоряжении программное обеспечение АО «Мегафон Ритейл» «1С:Предприятие», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 20 часов 42 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, в указанном программном обеспечении изготовил два электронных документа о пополнении счёта абонентского номера №, оператора сотовой связи «Мегафон», зарегистрированного и находящегося вего (Тарханов А.Е.) пользовании, через платёжную систему «Золотая корона», в которые умышленно внёс заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о суммах двух переводов по 14 000 рублей, а всего на общую сумму 28 000 рублей, которые по электронным каналам связи направил в РНКО «Платежный центр» (ООО), которое согласно условий договора №БПА БС №ДП-2018/0131 о привлечении банковского платёжного агентаот ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между АО «Мегафон Ритейл» (далее – Агент) и РНКО «Платежный центр» (ООО) (далее –РНКО) и приложения к нему, привлекает Агента в качестве банковского платежного агента для осуществления от имени и за счёт РНКО отдельных операций банковского платёжного агента, а Агент в качестве банковского платежного агента обязуется принимать от клиентов в торговой сети Агента предоплату для последующего перевода, принимать от клиентов распоряжение о переводе и передавать РНКО информацию о таких распоряжениях в электронном виде с использованием рабочего места Агента, осуществлять сбор и передачу РНКО данных о клиенте, необходимых для заключения договора о комплексном обслуживании клиента, внесения предоплаты. Агент обязуется перечислять в РНКО все суммы денежных средств, принятых от клиентов в качестве предоплаты, путём предоставления денежных средств РНКО; указанное обязательство Агента считается выполненным в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет РНКО в Сибирском ГУ Банка России. Учёт предоставленных Агентом денежных средств осуществляется РНКО на счете авторизации (п.4.6 договора). После проверки РНКО достаточности лимита авторизации и возможности принятия распоряжения о переводе, РНКО направляет с использованием системы Агенту подтверждение или отказ в принятии распоряжения о переводе. В случае подтверждения возможности принятия распоряжения о переводе и совершения перевода, РНКО производит резервирование денежных средств на счете авторизации в размере вносимой предоплаты (п.5 Приложения к договору). При подтверждении возможности принятия распоряжения о переводе, РНКО обеспечивает принятие распоряжения о переводе и информирует Агента об успешной авторизации (п.6 Приложения к договору).

В период времени с 20 часов 42 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на основании направленных электронных документов о пополнении счёта абонентского номера со счёта бухгалтерского учёта 30№, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), расположенного по адресу: <адрес>, на абонентский № осуществлены два перевода денежных средств по 14 000 рублей, а всего на общую сумму 28 000 рублей, которые Тарханов А.Е., действуя умышленно, тайно похитил с указанного счёта бухгалтерского учёта, чем причинил АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на сумму 28 000 рублей, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Тарханов А.Е. в период времени с 20 часов 42 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовив в программном обеспечении АО «Мегафон Ритейл» «1С:Предприятие» электронные документы о пополнении счёта абонентского номера №, оператора сотовой связи «Мегафон», зарегистрированного и находящегося в его (Тарханов А.Е.) пользовании, тайно похитил со счёта бухгалтерского учёта30№, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), расположенного по адресу: <адрес>, электронные денежные средства в сумме 28 000 рублей, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», тем самым причинив АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Тарханов А.Е. на основании трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала Акционерного общества «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл», Общество) - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, в должностные обязанности которого входит: в рамках действующих процедур и стандартов осуществлять обслуживание клиентов салона связи «Мегафон» с помощью специализированных ИТ-систем компании, Публичного акционерного общества «Мегафон», приложений Банков – партнеров и других дочерних компаний; оформлять договоры на оказание услуг связи и другие документы согласно утвержденным бизнес-процессам компании и МФ; осуществлять подготовку товаров к продаже: распаковка, сборка, комплектование, проверка эксплуатационных свойств и т.д.; производить отпуск товаров; проводить работу, связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов при купле-продаже услуг, товаров, подготовке их к продаже и/или как работу по расчётам при купле-продаже товаров и услуг (в том числе через кассу), связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов; обеспечивать получение, учёт и выдачу материальных ценностей; выполнять работу по приему на хранение, учёту, отпуску (выдаче) материальных ценностей, а также по учёту основных средств салона связи «Мегафон»; нести материальную ответственность за хранение, учет, отпуск (выдачу) материальных ценностей, а также за учёт и сохранность основных средств, на основании договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, который обязан бережно относиться к вверенному коллективу имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учёт, составлять и своевременно представлять отчёты о движении и остатках вверенного коллективу имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить хищение путём присвоения, вверенных ему денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл».

Так, Тарханов А.Е., занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» -Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) в 22 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная в силу занимаемой должности, что в кассе салона связи «Мегафон» находятся вверенные ему на хранение денежные средства свыше 38 050 рублей, а также зная, что обязан бережно относиться к вверенному ему имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учёт, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путём безвозмездного противоправного обращения вверенных ему денежных средств АО «Мегафон Ритейл», преследуя цель незаконного обогащения, вопреки интересов Общества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, имея свободный доступ к кассе салона связи «Мегафон», путём безвозмездного противоправного обращения, умышлено присвоил из указанной кассы вверенные ему денежные средства в сумме 38 050 рублей, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», обратив их в личное пользование, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым совершил их хищение путём присвоения, причинив АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Реализовав свой преступный корыстный умысел, Тарханов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сокрытия хищения им денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», действуя умышленно, в силу занимаемой должности имея доступ к программному обеспечению АО «Мегафон Ритейл» «1С:Предприятие», создавая видимость наличия похищенных денежных средств, сформировал в указанном программном обеспечении расходный кассовый ордер о проведении инкассации, содержащий заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об инкассировании денежных средств, сымитировав их инкассирование.

Таким образом, Тарханов А.Е. в 22 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), находясь на своём рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путём присвоения, вверенные ему денежные средства в сумме 38 050 рублей, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», причинив своими действиями АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Тарханов А.Е. на основании трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала Акционерного общества «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл», Общество) - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, в должностные обязанности которого входит: в рамках действующих процедур и стандартов осуществлять обслуживание клиентов салона связи «Мегафон» с помощью специализированных ИТ-систем компании, Публичного акционерного общества «Мегафон», приложений Банков – партнеров и других дочерних компаний; оформлять договоры на оказание услуг связи и другие документы согласно утвержденным бизнес-процессам компании и МФ; осуществлять подготовку товаров к продаже: распаковка, сборка, комплектование, проверка эксплуатационных свойств и т.д.; производить отпуск товаров; проводить работу, связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов при купле-продаже услуг, товаров, подготовке их к продаже и/или как работу по расчётам при купле-продаже товаров и услуг (в том числе через кассу), связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов; обеспечивать получение, учёт и выдачу материальных ценностей; выполнять работу по приему на хранение, учёту, отпуску (выдаче) материальных ценностей, а также по учёту основных средств салона связи «Мегафон»; нести материальную ответственность за хранение, учет, отпуск (выдачу) материальных ценностей, а также за учёт и сохранность основных средств, на основании договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, который обязан бережно относиться к вверенному коллективу имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учёт, составлять и своевременно представлять отчёты о движении и остатках вверенного коллективу имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить хищение путём присвоения, вверенных ему товарно-материальных ценностей, а именно сотового телефона марки Iphone (Айфон) 12, имей №, №, принадлежащего АО «Мегафон Ритейл».

Так, Тарханов А.Е., занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» -Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная в силу занимаемой должности, что в салоне связи Мегафон находятся вверенные ему на хранение товарно-материальные ценности, в том числе сотовые телефоны, а также зная, что обязан бережно относиться к вверенному ему имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учёт, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем безвозмездного противоправного обращения вверенных ему товарно-материальных ценностейАО «Мегафон Ритейл», преследуя цель незаконного обогащения, вопреки интересов Общества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, имея свободный доступ к подсобному помещению салона связи «Мегафон», путём безвозмездного противоправного обращения, умышленно присвоил из открытого сейфа, расположенного в указанном подсобном помещении, вверенный ему сотовый телефон марки Iphone (Айфон) 12, имей №, №, стоимостью 59285 рублей, принадлежащий АО «Мегафон Ритейл», обратив его в личное пользование, распорядился им по своему усмотрению, тем самым совершил его хищение путём присвоения, причинив АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на сумму 59 285 рублей.

Таким образом, Тарханов А.Е. в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем присвоения, вверенный ему сотовый телефон марки Iphone (Айфон) 12, имей №, №, стоимостью 59 285 рублей, принадлежащий АО «Мегафон Ритейл», причинив своими действиями АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Тарханов А.Е. на основании трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала Акционерного общества «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл», Общество) - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, в должностные обязанности которого входит: в рамках действующих процедур и стандартов осуществлять обслуживание клиентов салона связи «Мегафон» с помощью специализированных ИТ-систем компании, Публичного акционерного общества «Мегафон», приложений Банков – партнеров и других дочерних компаний; оформлять договоры на оказание услуг связи и другие документы согласно утвержденным бизнес-процессам компании и МФ; осуществлять подготовку товаров к продаже: распаковка, сборка, комплектование, проверка эксплуатационных свойств и т.д.; производить отпуск товаров; проводить работу, связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов при купле-продаже услуг, товаров, подготовке их к продаже и/или как работу по расчётам при купле-продаже товаров и услуг (в том числе через кассу), связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов; обеспечивать получение, учёт и выдачу материальных ценностей; выполнять работу по приему на хранение, учёту, отпуску (выдаче) материальных ценностей, а также по учёту основных средств салона связи «Мегафон»; нести материальную ответственность за хранение, учет, отпуск (выдачу) материальных ценностей, а также за учёт и сохранность основных средств, на основании договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, который обязан бережно относиться к вверенному коллективу имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учёт, составлять и своевременно представлять отчёты о движении и остатках вверенного коллективу имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная порядок предоставления клиентам услуги безналичных расчётов по переводу электронных денежных средств через платежнуюсистему «Золотая корона», в силу занимаемой должности имея свободный доступ к программному обеспечению АО «Мегафон Ритейл», с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение электронных денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», в крупном размере, со счёта бухгалтерского учета 30№, открытого в Расчетной небанковской кредитной организации «Платежный Центр» (общество с ограниченной ответственностью) (далее– РНКО «Платежный центр» (ООО)), расположенного по адресу: <адрес>, путём осуществления через платежную систему «Золотая корона» перевода денежных средств на имя своей знакомой Свидетель №4, не осведомленной о преступных действиях Тарханов А.Е.

Так, Тарханов А.Е., занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл»- Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», в крупном размере, достоверно зная порядок предоставления клиентам услуги безналичных расчетов по переводу электронных денежных средств через платежную систему «Золотая корона», фактически не внеся в кассу салона связи «Мегафон» в виде предоплаты денежные средства в сумме 304 500 рублей, имея свободный доступ к рабочему компьютеру, используя систему Интернет, и находящееся в силу занимаемой должности в его распоряжении программное обеспечение АО «Мегафон Ритейл» «1С:Предприятие», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, что его действия станут очевидны для сотрудников Общества, преследуя цель сокрытия преступления и обеспечения тайности деяния, используя учётную запись сотрудника салона связи «Мегафон» Свидетель №6, без ведома последнего, в 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, в учётной записи указанного сотрудника салона связи «Мегафон» в программном обеспечении АО «Мегафон Ритейл»«1С:Предприятие» изготовил электронный документ о переводе денежных средств через платежную систему «Золотая корона», в который умышлено внёс заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о сумме перевода - 300 000 рублей, отправителе и получателе, указав отправителем себя, получателем свою знакомую Свидетель №4, не осведомленную оего преступных действиях, а также абонентский номер получателя №, зарегистрированный и находящийся в его (Тарханов А.Е.) пользовании, который по электронным каналам связи направил в РНКО «Платежный центр» (ООО), которое согласно условий договора №БПА БС №ДП-2018/0131 о привлечении банковского платежного агента от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между АО «Мегафон Ритейл» (далее – Агент) и РНКО «Платежный центр» (ООО) (далее –РНКО) и приложения к нему, привлекает Агента в качестве банковского платежного агента для осуществления от имени и за счет РНКО отдельных операций банковского платежного агента, а Агент в качестве банковского платежного агента обязуется принимать от клиентов в торговой сети Агента предоплату для последующего перевода, принимать от клиентов распоряжение о переводе и передавать РНКО информацию о таких распоряжениях в электронном виде с использованием рабочего места Агента, осуществлять сбор и передачу РНКО данных о клиенте, необходимых для заключения договора о комплексном обслуживании клиента, внесения предоплаты. Агент обязуется перечислять в РНКО все суммы денежных средств принятых от клиентов в качестве предоплаты, путем предоставления денежных средств РНКО; указанное обязательство Агента считается выполненным в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет РНКО в Сибирском ГУ Банка России. Учёт предоставленных Агентом денежных средств осуществляется РНКО на счете авторизации (п.4.6 договора). После проверки РНКО достаточности лимита авторизации и возможности принятия распоряжения о переводе, РНКО направляет с использованием системы Агенту подтверждение или отказ в принятии распоряжения о переводе. В случае подтверждения возможности принятия распоряжения о переводе и совершения перевода, РНКО производит резервирование денежных средств на счёте авторизации в размере вносимой предоплаты (п.5 Приложения к договору). При подтверждении возможности принятия Распоряжения о переводе, РНКО обеспечивает принятие распоряжения о переводе и информирует Агента об успешной авторизации (п.6 Приложения к договору).

После чего, в 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ на основании направленного электронного документа о переводе денежных средств со счёта бухгалтерского учёта 30№, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), расположенного по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №4 осуществлён денежный перевод на сумму 300 000 рублей, а с учётом комиссии в сумме 4 500 рублей, наобщую сумму 304 500 рублей, которые Тарханов А.Е., являясь получателем денежных средств согласно указанного абонентского номера №, в 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения «Золотая корона», подтвердив операции о переводе кодом, поступившем в смс-сообщении на указанный абонентский номер, перечислил на расчётный счёт 40№, открытый на его имя в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», тем самым, совершив тайное хищение электронных денежных средств с указанного счёта бухгалтерского учёта в сумме 304 500 рублей, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», в крупном размере, причинив АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Тарханов А.Е. в 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовив в программном обеспечении АО «Мегафон Ритейл» «1С:Предприятие» электронный документ о переводе денежных средств на имя Свидетель №4, тайно похитил со счёта бухгалтерского учёта 30№, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), расположенного по адресу: <адрес>, электронные денежные средства в сумме 304 500 рублей, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», в крупном размере, тем самым причинив АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Тарханов А.Е. на основании трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала Акционерного общества «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл», Общество) - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, в должностные обязанности которого входит: в рамках действующих процедур и стандартов осуществлять обслуживание клиентов салона связи «Мегафон» с помощью специализированных ИТ-систем компании, Публичного акционерного общества «Мегафон», приложений Банков – партнеров и других дочерних компаний; оформлять договоры на оказание услуг связи и другие документы согласно утвержденным бизнес-процессам компании и МФ; осуществлять подготовку товаров к продаже: распаковка, сборка, комплектование, проверка эксплуатационных свойств и т.д.; производить отпуск товаров; проводить работу, связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов при купле-продаже услуг, товаров, подготовке их к продаже и/или как работу по расчётам при купле-продаже товаров и услуг (в том числе через кассу), связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов; обеспечивать получение, учёт и выдачу материальных ценностей; выполнять работу по приему на хранение, учёту, отпуску (выдаче) материальных ценностей, а также по учёту основных средств салона связи «Мегафон»; нести материальную ответственность за хранение, учет, отпуск (выдачу) материальных ценностей, а также за учёт и сохранность основных средств, на основании договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, который обязан бережно относиться к вверенному коллективу имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учёт, составлять и своевременно представлять отчёты о движении и остатках вверенного коллективу имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная порядок предоставления клиентам услуги безналичных расчетов по переводу электронных денежных средств через платежнуюсистему «Золотая корона», в силу занимаемой должности имея свободный доступ к программному обеспечению АО «Мегафон Ритейл», с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение электронных денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», в крупном размере, со счёта бухгалтерского учёта 30№, открытого в Расчетной небанковской кредитной организации «Платежный Центр» (общество с ограниченной ответственностью) (далеепо тексту – РНКО «Платежный центр» (ООО)), расположенного по адресу: <адрес>, путём осуществления через платежную систему «Золотая корона» перевода денежных средств на своё (Тарханов А.Е.) имя.

Так, Тарханов А.Е., занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл»- Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», в крупном размере, достоверно зная порядок предоставления клиентам услуги безналичных расчетов по переводу электронных денежных средств через платежную систему «Золотая корона», фактически не внеся в кассу салона связи «Мегафон» в виде предоплаты денежные средства в сумме 609 000 рублей, имея свободный доступ к рабочему компьютеру, используя систему Интернет, и находящееся в силу занимаемой должности в его распоряжении программное обеспечение АО «Мегафон Ритейл» «1С:Предприятие», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, что его действия станут очевидны для сотрудников Общества, преследуя цель сокрытия преступления и обеспечения тайности деяния, используя учётную запись сотрудника салона связи «Мегафон» Свидетель №6, без ведома последнего, в 10 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, в учётной записи указанного сотрудника салона связи «Мегафон» в программном обеспечении АО «Мегафон Ритейл» «1С:Предприятие» изготовил электронный документ о переводе денежных средств через платежную систему «Золотая корона», в которое умышленно внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о сумме перевода - 600 000 рублей, получателе и отправителе, указав отправителем сотрудника салона связи «Мегафон» Свидетель №8, получателем себя, а также абонентский номер получателя №, зарегистрированный и находящийся в его (Тарханов А.Е.) пользовании, который по электронным каналам связи направил в РНКО «Платежный центр» (ООО), которое согласно условий договора №БПА БС №ДП-2018/0131 о привлечении банковского платежного агента от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между АО «Мегафон Ритейл» (далее–Агент) и РНКО «Платежный центр» (ООО) (далее –РНКО) и приложения к нему, привлекает Агента в качестве банковского платежного агента для осуществления от имени и за счет РНКО отдельных операций банковского платежного агента, а Агент в качестве банковского платежного агента обязуется принимать от клиентов в торговой сети Агента предоплату для последующего перевода, принимать от клиентов распоряжение о переводе и передавать РНКО информацию о таких распоряжениях в электронном виде с использованием рабочего места Агента, осуществлять сбор и передачу РНКО данных о клиенте, необходимых для заключения договора о комплексном обслуживании клиента, внесения предоплаты. Агент обязуется перечислять в РНКО все суммы денежных средств, принятых от клиентов в качестве предоплаты, путём предоставления денежных средств РНКО; указанное обязательство Агента считается выполненным в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет РНКО в Сибирском ГУ Банка России. Учёт предоставленных Агентом денежных средств осуществляется РНКО на счете авторизации (п.4.6 договора). После проверки РНКО достаточности лимита авторизации и возможности принятия распоряжения о переводе, РНКО направляет с использованием системы Агенту подтверждение или отказ в принятии распоряжения о переводе. В случае подтверждения возможности принятия Распоряжения о переводе и совершения перевода, РНКО производит резервирование денежных средств на счёте авторизации в размере вносимой предоплаты (п.5 Приложения к договору). При подтверждении возможности принятия Распоряжения о переводе, РНКО обеспечивает принятие распоряжения о переводе и информирует Агента об успешной авторизации (п.6 Приложения к договору).

После чего, в 10 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ на основании направленного электронного документа о переводе денежных средств со счёта бухгалтерского учёта 30№, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), расположенного по адресу: <адрес>, на имя Тарханов А.Е. осуществлён денежный перевод на сумму 600 000 рублей, а с учётом комиссии в сумме 9 000 рублей, наобщую сумму 609 000 рублей, однако Тарханов А.Е. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как денежный перевод был заблокирован, Тарханов А.Е. денежные средства не получил, тем самым, пытался тайно похитить электронные денежные средства с указанного счёта бухгалтерского учёта в сумме 609 000 рублей, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», в крупномразмере.

Таким образом, Тарханов А.Е. в 10 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовив в программном обеспечении АО «Мегафон Ритейл» «1С:Предприятие» электронный документ о переводе денежных средств на его (Тарханов А.Е.) имя, пытался тайно похитить со счёта бухгалтерского учёта 30№, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), расположенного по адресу: <адрес>, электронные денежные средства в сумме 609 000 рублей, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», в крупном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Тарханов А.Е. на основании трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала Акционерного общества «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл», Общество) - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, в должностные обязанности которого входит: в рамках действующих процедур и стандартов осуществлять обслуживание клиентов салона связи «Мегафон» с помощью специализированныхИТ-систем компании, Публичного акционерного общества «Мегафон», приложений Банков – партнеров и других дочерних компаний; оформлять договоры на оказание услуг связи и другие документы согласно утвержденным бизнес-процессам компании и МФ; осуществлять подготовку товаров к продаже: распаковка, сборка, комплектование, проверка эксплуатационных свойств и т.д.; производить отпуск товаров; проводить работу, связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов при купле-продаже услуг, товаров, подготовке их к продаже и/или как работу по расчётам при купле-продаже товаров и услуг (в том числе через кассу), связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов; обеспечивать получение, учёт и выдачу материальных ценностей; выполнять работу по приему на хранение, учёту, отпуску (выдаче) материальных ценностей, а также по учёту основных средств салона связи «Мегафон»; нести материальную ответственность за хранение, учет, отпуск (выдачу) материальных ценностей, а также за учёт и сохранность основных средств, на основании договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, который обязан бережно относиться к вверенному коллективу имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учёт, составлять и своевременно представлять отчёты о движении и остатках вверенного коллективу имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить хищение путём присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл».

Так, Тарханов А.Е., занимая должность специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» -Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) в 10 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная в силу занимаемой должности, что в кассе салона связи «Мегафон» находятся вверенные ему на хранение денежные средства 21 050 рублей 96 копеек, а также зная, что обязан бережно относиться к вверенному ему имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путём безвозмездного противоправного обращения вверенных ему денежных средств АО «Мегафон Ритейл», преследуя цель незаконного обогащения, вопреки интересов Общества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, имея свободный доступ к кассе салона связи «Мегафон», путём безвозмездного противоправного обращения, умышленно присвоил из указанной кассы вверенные ему денежные средства в сумме 21 050 рублей 96 копеек, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», обратив их в личное пользование, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, совершил их хищение путём присвоения, причинив АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Тарханов А.Е. в 10 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» - Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>), находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путём присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 21 050 рублей 96 копеек, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», причинив своими действиями АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Тарханов А.Е. в судебном заседании свою вину винкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Тарханов А.Е., данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в должности специалиста офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл», салон связи «Мегафон» (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>. С ним в магазине работали директор Свидетель №1, менеджер Свидетель №8, специалист ФИО20 На протяжении четырех лет он играл в азартные игры в сети Интернет, а именно в покер, кроме того, он осуществлял спортивные ставки в букмекерской конторе «Фонбет». Играл он и делал ставки за счёт электронных денежных средств, выигранные денежные средства получал через электронный кошелек. На апрель 2021 года у него имелись кредитные обязательства по кредитным картам в размере около 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам 00 минут он пришел на работу в салон АО «МегафонРитейл» по адресу: <адрес>, его смена была до 22 часов 00 минут. Находясь на смене, он решил, что хочет закрыть все имеющиеся долги. Он решил взять из кассы АО «МегафонРитейл» наличные денежные средства, которые всегда были в наличии в виде выручки, для того, чтобы выиграть в «Покер». Он планировал в случае выигрыша вернуть денежные средства обратно в кассу АО «МегафонРитейл» и погасить свои кредитные обязательства. В тот день он дождался, когда останется один в салоне связи, и в 20 часов 26 минут он взял из кассы наличные денежные средства в размере 49 000 рублей. Остаток в кассе составлял около 5 000 рублей. Далее он закрыл на перерыв салон связи, и прошёл к банкомату ПАО «Сбербанк», который находился рядом с салоном связи, через который положил указанные денежные средства на свою банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на его имя, которая привязана к расчётному счёту №.Затем он вернулся на рабочее место и осуществил депозит на игровой аккаунт, открытый на его имя, на сайте «Покер Старс Сочи» и начал играть, но все денежные средства он проиграл.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он пришёл к 09 часам на рабочее место. Он понимал, что проиграл денежные средства, взятые им из кассы АО «МегафонРитейл», и вернуть у него в тот день их не получится, в связи с чем он решил вновь взять денежные средства из кассы АО «МегафонРитейл». Также в тот момент он понимал, что ему нужно будет скрыть факт недостачи взятых им денежных средств, так как отсутствие денежных средств мог заметить любой из сотрудников салона. До 13 часов 00 он находился один в салоне связи, и создал расходно-кассовый ордер по инкассации в программе 1С:Предприятие для того, чтобы не вызвать подозрения у сотрудников и собрал инкассационный мешок, наполнив его обычной бумагой и убрал его в сейф, который располагался в подсобном помещении. Примерно около 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда специалист Свидетель №6 покинул рабочее место, он в 20 часов 42 минуты и в 21 час 15 минут пополнил счёт своего телефона №, зарегистрированного на его имя в ПАО «Мегафон», двумя платежами в сумме 14 000 рублей и 14 000 рублей, а всего на общую сумму 28 000 рублей.Он в программе «1С:Предприятие» создал два платежа в графе «пополнение счета», указав свой абонентский № на соответствующие суммы, но наличные денежные средства в кассу АО «МегафонРитейл» не внёс. За счёт данных денежных средств он в последующем сделал ставки в букмекерской конторе «Фонбет». Данные денежные средства он проиграл. Инкассацию он удалил, для того, чтобы на следующий день сотрудники салона не выявили недостачу.

После чего он обслужил еще несколько клиентов, и в кассе салона связи появились наличные денежные средства. В салоне он взял наличные денежные средства, которые находились в кассе салона в размере 38 050 рублей, и закрыл салон. После чего пошел к банкомату и положил их на свою карту.

ДД.ММ.ГГГГ он пришёл на работу к 9:00 часам. Так как в кассе салона не было наличных денежных средств, он решил похитить телефон АО «МегафонРитейл». Также узнал в комиссионном магазине «Деньги Сегодня» по адресу: <адрес>, о том, что стоимость телефона марки Айфон 12 будет составлять 55 000 рублей. Его устроила данная цена и примерно в 14:20 часов он пошёл на обед, зашёл в подсобное помещение салона связи, где хранятся товарно-материальные ценности, а именно смартфоны, аксессуары и другие предназначенные для продажи вещи. Похищенный им телефон находился в металлическом шкафу, как и остальные телефоны, предназначенные для продажи. Шкаф был закрыт на замок, ключ от замка находился на шкафу. Он взял ключ и открыл шкаф, и взял самый дорогой телефон, то естьАйфон 12 64 Гбт, так как его можно было сдать в комиссионный магазин за хорошую сумму. Похищенный телефон он положил в свой рюкзак, который находился в подсобном помещении. Далее он продал данный телефон в комиссионный магазин «Деньги Сегодня» по адресу: <адрес>, за что получил наличными 2 000 рублей и на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» 52 000 рублей.Данные денежные средства он также проиграл на сайте «Фонбет».

После проигрыша у него снова возникла потребность в поиске денег, в тот день Свидетель №6 должен был закрывать салон и соответственно считать кассу и сообщить о недостаче денежных средств. Он решил договориться с ФИО10, чтобы в этот день салон связи закрыл он. В 17 часов 43 минут, когда он остался один в салоне связи, он сделал денежный перевод в программе «1С:Предприятие», установленной на рабочем компьютере салона связи, через систему платежей «Золотая Корона» в сумме 300 000 рублей. Данный перевод он делал под учётной записью ФИО21, так как переживал, что в случае если он будет делать перевод от своего имени и под своей учётной записью, то он будет заблокирован. Пароль от учётной записи ФИО26 ему не показывал, но так как они работали с ним вместе, он увидел пароль. В программе «1С:Предприятие» он нажал на графе «перевод» и сформировал электронный документ, в котором отправителем указал себя, а получателем Свидетель №5, которая является сестрой его девушки Свидетель №4. Номер телефона при заполнении чека он указал свой как отправителя и получателя. Также он указал сумму перевода 300 000 рублей, однако с учётом комиссии, равной 4500 рублей, сумма предоплаты составляла 304 500 рублей. Предчек, который автоматически распечатывался при подтверждении перевода, он выкинул сразу. После производства перевода он распечатал фискальный чек, который забрал с собой. Денежные средства в сумме 304 500 рублей в кассу АО «МегафонРитейл» как предоплату он не вносил. Так как банк «Нейва», который был одним из банков, где он мог получить денежный перевод по системе платежей «Золотая корона», был закрыт, он в мобильном приложении «Золотая Корона», установленном на его мобильном телефоне, зашел под учётной записью, привязанной к его абонентскому номеру №, который был указан как получатель и отправитель в переводе, и заказал перевод денежных средств в сумме 300000 рублей на свою карту ПАО «Сбербанк». Денежные средства пришли сразу на его карту в размере 297 902 рубля и, придя домой, он снова начал делать ставки и играть в покер. В тот же день он к 21:00 часу приехал на работу, чтобы закрыть салон и кассу. Он так же удалил расходно-кассовые ордера по инкассации. Денежные средства он проиграл.

ДД.ММ.ГГГГ он пришёл на работу к 09:00 часам, и в 10 часов 03 минуты он аналогичным образом сделал перевод через систему платежей «Золотая корона» на сумму 600 000 рублей. Вход в программу он осуществлял через учётную запись ФИО22, но отправителем он указал своего коллегу Свидетель №8, а получателем себя. Предчек он также выкин<адрес> в сумме 609 000 рублей, с учётом комиссии в сумме 9 000 рублей, он не вносил. Он распечатал чек, который необходим при получении наличных денежных средств. Он начал просматривать чек и увидел, что при заполнении он осуществил ошибку в графе «ФИО получателя» указав неправильно свое имя. Далее он зашёл в мобильное приложение «Золотая Корона» и попытался сделать перевод на свою карту ПАО «Сбербанк», однако, в переводе ему отказали.

Кроме того, он взял все имеющиеся на тот момент денежные средства в кассе салона связи в сумме 21 050 рублей 96 копеек.

При хищении имущества АО «Мегафон-Ритейл» он планировал в последующем в случае выигрыша вернуть денежные средства в кассу АО «МегафонРитейл», а за сотовый телефон внести денежные средства как за покупку.

Вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Ущерб, нанесённый компании АО «Мегафон-Ритейл», он возместил в полном объёме (т. 1 л.д.155-161, т.2 л.д.92-96).

Подсудимый Тарханов А.Е. в судебном заседании данные показания подтвердил. В содеянном искренне раскаивается. Причинённый ущерб им возмещён потерпевшему в полном объёме.

Вина подсудимого Тарханов А.Е. в совершении преступлений, кроме его показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в судебном заседании.

Так, вина подсудимого Тарханов А.Е. в совершениихищения денежных средств в сумме 49 000 рублей, принадлежащихАО «Мегафон Ритейл», от ДД.ММ.ГГГГ,подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО16, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он работает в ПАО «Мегафон» Уральского филиала Тюменского РО в должности менеджера по безопасности. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил директор АО «МегафонРитейл» Свидетель №1 и сообщил, что он обнаружил недостачу денежных средств в кассе салона АО «Мегафон Ритейл». ДД.ММ.ГГГГ недостача в кассе составила 49 000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ Тарханов А.Е. была создана инкассация, а именно в программе «1C» Тарханов А.Е. сформирован расходно-кассовый ордер и распечатаны документы по инкассации, а именно квитанция к сумме, накладная и препроводительная ведомость. Сумма инкассации составила 49 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ были похищены ФИО24. Инкассация была расформирована Тарханов А.Е. в программе «1C» («На удаление расходно-кассового ордера»). Причиной расформирования является фактическая не инкассация денежных средств, то есть НКО «Финчер» (инкассационная организация, с которой заключён договор у АО «Мегафон) инкассацию не забирала. В настоящее время Тарханов А.Е. возместил ущерб, причиненный им АО «МегафонРитейл» в полном объеме (т. 1 л.д. 118-123, л.д. 204-206).

Согласно заявлению директора АО «МегафонРитейл» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности специалиста офиса продаж и обслуживания Тарханов А.Е. за совершение хищения денежных средств компании АО «МегафонРитейл» в размере 1 049 600 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 4).

Свидетель Свидетель №4в судебном заседании показала, что подсудимый –её молодой человек, знакомы они около 5 лет. Знает, что Тарханов А.Е. взял с работы деньги.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляСвидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что с 2017 года она состоит в близких отношениях с Тарханов А.Е..ФИО24 может охарактеризовать как смышлёного, общительного, целеустремленного парня. Тарханов А.Е. работал в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенного в ТЦ «Остров» в должности менеджера. Насколько ей известно, он осуществлял продажу оборудования, производил инкассирование денежных средств, закрывал кассу и другое. Тарханов А.Е. играл на своем сотовом телефоне в покер, на каком сайте или приложении, ей не известно. За счёт каких денежных средств играл Тарханов А.Е., она не знает, полагала, что за счёт своей заработной платы. Тарханов А.Е. говорил, что проиграл около 100 000 рублей в покер. О том, что Тарханов А.Е. похитил денежные средства АО «Мегафон Ритейл» она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, Тарханов А.Е. ей об этом ничего не рассказывал (т. 1 л.д. 215-218).

Данные показания свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердила.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что она проживает вместе с сестрой МихайлюкАланойи братом ЗариповымМ. Её сестра встречается с Тарханов А.Е. около 4-х лет, вместе они не живут. Тарханов А.Е. может охарактеризовать как обычного общительного парня. Про то, что ФИО24 играет в покер, она узнала недавно от своей сестры. Денежные средства он у неё, либо её сестры никогда не занимал(т.1 л.д. 124-126).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он работает специалистомв АО «МегафонРитейл». ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной день. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на работу к 13 часам, работал совместно с коллегой Тарханов А.Е.. В тот день он работал приблизительно до 21 часа 00 минут, так как ФИО24 сказал ему, что он закроет салон связи, и он (Свидетель №6) может идти, потому что у него (Тарханов А.Е.) оставались какие-то дела на работе. В тот день магазин и кассу закрывал Тарханов А.Е. (т. 1 л.д. 127-129).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что подсудимый – его родной брат.Он работает в должности специалиста АО «Мегафон Ритейл». От девушки его брата – Свидетель №4 он узнал, что у Тарханов А.Е. большой долг, так как он играет в покер и делает ставки.ДД.ММ.ГГГГ Тарханов А.Е. написал ему сообщение о том, что находится в съемной квартире, он сразу отправился к брату. По приезду его брат Тарханов А.Е. сказал, что у него были долги по кредитным обязательствам, для того чтобы рассчитаться с долгами он взял деньги из кассы салона АО «Мегафон Ритейл», чтобы выиграть в азартные игры и рассчитаться с долгами, однако всю сумму которую он взял, он проиграл. Тарханов А.Е. может охарактеризовать как ответственного, порядочного, веселого, заботливого человека (т.1 л.д. 146-148).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, чтоон является директором офиса продаж АО «МегафонРитейл». В его подчинении находятся три специалиста и один менеджер. Одним из специалистов являлся Тарханов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне, он обнаружил пропажу денежных средств в кассе. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарханов А.Е. была создана инкассация, а именно в программе «1C» Тарханов А.Е. сформирован расходно-кассовый ордер и распечатаны документы по инкассации, а именно квитанция к сумке, накладная и препроводительная ведомость. Сумма инкассации составила 49 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ были похищены ФИО24. Инкассация была расформирована ФИО24 в программе «1C» («На удаление расходно-кассового ордера»). Причиной расформирования являлась фактическая не инкассация денежных средств, то есть НКО «Финчер» (инкасационная организация, с которой заключён договор у АО «МегафонРитейл») инкассацию не забирала (т.1 л.д. 149-153).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что она работает в АО «МегафонРитейл» в должности территориального менеджера.В ее должностные обязанности входит контроль за выполнением салонов связи «Мегафон» качественных и количественных показателей, контроль за административной деятельностью салонов связи «Мегафон» как на территории <адрес>, так и за его пределами. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она приезжала в салон связи «Мегафон» по адресу: <адрес>, с проверкой салона на соответствие стандартам компании, в том числе соответствие наличия денежных средств сведениям, отраженным в программе «1С Бухгалтерия» (чек-лист). В штат сотрудников данного салона связи входили директор Свидетель №1, специалист Тарханов А.Е., менеджер Свидетель №8, специалисты ФИО23, ФИО20 На момент проверки в салоне находился Тарханов А.Е. Она обратила внимание, что на момент приезда с проверкой к 10 часам Тарханов А.Е. в тот день уже была собрана инкассация, на какую сумму она не помнит, о чем в программе «1С» был сформирован расходно-кассовый ордер и распечатаны документы по инкассации, а именно квитанция к сумке, накладная и препроводительная ведомость. Согласно правил АО «Мегафон Ритейл» инкассация проводится любым сотрудником салона при наличии в кассе суммы, превышающей 400 000 рублей, при этом сбор денежных средств в сейф-пакет должен производится перед камерами. На момент проверки данный пакет находился в сейфе и был опломбирован, его никто не имеет право вскрывать до передачи инкассационной организации. Данная организация принимает заявки для получения сейф-пакета до 13 часов. На следующий день ей позвонил директор салона Свидетель №1 и сообщил, что он обнаружил недостачу в кассе около 1000000 рублей (т.1 л.д. 219-221).

Согласно трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «МегафонРитейл» и Тарханов А.Е., последний принимается на работу в АО «Мегафон-Ритейл» Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста-стажера (т. 1 л.д. 58-62). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарханов А.Е. принимается на работу в Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста офиса продаж и обслуживания (т. 1 л.д. 47).

Согласно справке об ущербе ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие хищения денежных средств специалистом Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» Тарханов А.Е. в салоне связи «Мегафон» по <адрес>, компании АО «Мегафон Ритейл» нанесён ущерб по денежным средствам в сумме 1 049 600,96 рублей (т. 1л.д. 88).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием понятых, свидетеля Свидетель №6 осмотрено помещение салона связи АО «Мегафон Ритейл» по адресу: <адрес>, ТЦ «Остров». В ходе осмотра установлено, что салон связи расположен на первом этаже ТЦ «Остров», по центру в помещении с левой стороны расположен стол, на котором установлено три компьютера (за данными компьютерами расположены рабочие места продавцов АО «Мегафон Ритейл»). Прямо в конце помещения расположена металлическая дверь, ведущая в подсобное помещение, в котором расположены стеллажи. Сверху на потолке вмонтирована камера видеонаблюдения, у стены расположен металлический сейф (т. 1 л.д. 194-199).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. SD0174493704 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Тарханов А.Е. в банке есть счёт №, к которому привязана банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ в 18:27 (мск) осуществлён взнос наличных через банкомат в сумме 49 000 рублей на банковскую карту (т.1 л.д.246-250). Данный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 1-2).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием понятых осмотрены: чек «Сбербанк онлайн» на сумму 49 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; история операций по дебетовой карте 546967******0185 за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной коллективной материальной ответственности; копия листа ознакомления; копия дополнительного соглашения к трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ;копия листа ознакомления с описанием должности; копия приказа (распоряжения) о приёме на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа ознакомления с описанием должности; копия описания должности, должностная инструкция специалиста офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл»; копия описания должности, должностная инструкция специалиста-стажера АО «Мегафон Ритейл»; копия трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ; копия служебной записки; копия сличительной ведомости №UОТ03000005 от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость №UОТ04000005 от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот экрана «1С:Предприятие»-Розница: УР_Тюмень_Федюнинского_67_островТЦ; копия акта инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копия товарной накладной; копия договора об оказании услуг; копия соглашения о прекращении трудовых отношений от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о добровольной возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ; копии приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 53-63).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тарханов А.Е. в совершении преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого Тарханов А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Судом установлено, что Тарханов А.Е., являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл», действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путём присвоения, вверенные ему денежные средства в сумме 49 000 рублей, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», причинив своими действиями АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Вина подсудимого Тарханов А.Е. в совершении кражи электронных денежных средствв сумме 28 000 рублей, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Согласно заявлению директора АО «МегафонРитейл» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности специалиста офиса продаж и обслуживания Тарханов А.Е. за совершение хищения денежных средств компании АО «Мегафон-Ритейл» в размере 1 049 600 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 4).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что подсудимый – её молодой человек, знакомы они около 5 лет. Знает, что Тарханов А.Е. взял с работы деньги.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что с 2017 года она состоит в близких отношениях с Тарханов А.Е.. Тарханов А.Е. работал в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенного в ТЦ «Остров» в должности менеджера. Тарханов А.Е. играл на своем сотовом телефоне в покер, на каком сайте или приложении, ей не известно. Тарханов А.Е. говорил, что проиграл около 100 000 рублей в покер. О том, что Тарханов А.Е. похитил денежные средства АО «Мегафон Ритейл» она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, Тарханов А.Е. ей об этом ничего не рассказывал (т. 1 л.д. 215-218).

Данные показания свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердила.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что её сестра ФИО8 встречается с Тарханов А.Е. около 4-х лет. О том, чтоТарханов играет в покер, она узнала недавно от своей сестры. Денежные средства он у неё, либо её сестры никогда не занимал (т.1 л.д. 124-126).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ пересчёт денежных средств в кассе ФИО24 осуществлял при нём, но после него он денежные средства не пересчитывал, так как был уверен в его честности и порядочности.После прохождения стажировки и становления на должность, их обязательно регистрируют в системе быстрых переводов «Золотая корона». Логин и пароль хранится у каждого сотрудника лично (т. 1 л.д. 127-129).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне, он обнаружил пропажу денежных средств в кассе.ДД.ММ.ГГГГ осуществлено два платежа по 14 000 рублей на общую сумму 28 000 рублей, данный факт подтверждается товарными чеками пополнения на баланс абонентского номера №, принадлежащего Тарханов А.Е. (т.1 л.д. 149-153).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она приезжала в салон связи «Мегафон» по адресу: <адрес>, обратила внимание, что на момент приезда с проверкой к 10 часам Тарханов А.Е. в тот день уже была собрана инкассация, о чем в программе «1С» был сформирован расходно-кассовый ордер и распечатаны документы по инкассации, а именно квитанция к сумке, накладная и препроводительная ведомость. На момент проверки данный пакет находился в сейфе и был опломбирован, его никто не имеет право вскрывать до передачи инкассационной организации. На следующий день ей позвонил директор салона Свидетель №1 и сообщил, что он обнаружил недостачу в кассе около 1000000 рублей (т.1 л.д. 219-221).

Согласно трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е., последний принимается на работу в АО «МегафонРитейл» Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста-стажера (т. 1 л.д. 58-62). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №-Т отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарханов А.Е. принимается на работу в Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста офиса продаж и обслуживания (т. 1 л.д. 47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием свидетеля Свидетель №1 в кабинете № ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в салоне связи «Мегафон» по адресу: <адрес>.При просмотре файла № установлено, что запись ведется в торговом зале салона связи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:12 час. Тарханов А.Е. находится на рабочем месте за компьютером №, смотри в телефон. В 21:14 начинает осуществлять действия за компьютером, в 21:15 час.выпускает чек из кассового аппарата, который выкидывает в урну. Видео окончено в 21:17, за период просмотра ФИО24 в салоне находится один (т.1 л.д.106-110).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. SD0174493704 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Тарханов А.Е. в банке есть счёт №, к которому привязана банковская карта № (т.1 л.д.246-250). Данный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 1-2).

Действия подсудимого Тарханов А.Е. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Судом установлено, что Тарханов А.Е., являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл», действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовив в программном обеспечении АО «Мегафон Ритейл» «1С:Предприятие» электронные документы о пополнении счёта абонентского номера №, оператора сотовой связи «Мегафон», зарегистрированного и находящегося в его пользовании, тайно похитил со счёта бухгалтерского учёта, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), электронные денежные средства в сумме 28 000 рублей, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», причинив своими действиями АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Вина подсудимого Тарханов А.Е. в совершении хищения денежных средств в сумме 38 050 рублей, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Согласно заявлению директора АО «МегафонРитейл» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности специалиста офиса продаж и обслуживания Тарханов А.Е. за совершение хищения денежных средств компании АО «Мегафон-Ритейл» в размере 1 049 600 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 4).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что подсудимый – её молодой человек, знакомы они около 5 лет. Знает, что Тарханов А.Е. взял с работы деньги.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что с 2017 года она состоит в близких отношениях с Тарханов А.Е..Тарханов А.Е. говорил, что проиграл около 100 000 рублей в покер. О том, что Тарханов А.Е. похитил денежные средства АО «Мегафон Ритейл» она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, Тарханов А.Е. ей об этом ничего не рассказывал (т. 1 л.д. 215-218).

Данные показания свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердила.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что её сестра ФИО8 встречается с Тарханов А.Е. около 4-х лет. О том, чтоТарханов играет в покер, она узнала недавно от своей сестры. Денежные средства он у неё, либо её сестры никогда не занимал(т.1 л.д. 124-126).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он работает специалистомв АО «МегафонРитейл». ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на работу к 13 часам, работал совместно с коллегой Тарханов А.Е.. В тот день он работал приблизительно до 21 часа 00 минут, так как ФИО24 сказал ему, что он закроет салон связи, и он (Свидетель №6) может идти, потому что у него (Тарханов А.Е.) оставались какие-то дела на работе. В тот день магазин и кассу закрывал Тарханов А.Е.. ДД.ММ.ГГГГ пересчёт денежных средств в кассе ФИО24 осуществлял при нём, но он после ФИО24 денежные средства не пересчитывал, так как был уверен в его честности и порядочности (т. 1 л.д. 127-129).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что подсудимый – его родной брат. От девушки его брата – Свидетель №4 он узнал, что у Тарханов А.Е. большой долг, так как он играет в покер и делает ставки. ДД.ММ.ГГГГ Тарханов А.Е. сказал ему, что у него были долги по кредитным обязательствам, для того чтобы рассчитаться с долгами он взял деньги из кассы салона АО «Мегафон Ритейл», чтобы выиграть в азартные игры и рассчитаться с долгами, однако всюсумму которую он взял, он проиграл (т.1 л.д. 146-148).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне, он обнаружил пропажу денежных средств в кассе. ДД.ММ.ГГГГ Тарханов А.Е. с кассы была похищена сумма в размере 38 050 рублей наличными. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 была сформирована (подготовлена) инкассация, расходно-кассовый ордер на сумму 112 350 рублей. Денежные средства, собранные с кассы складываются в сейф-пакет и запечатываются. ДД.ММ.ГГГГ он начал просматривать денежные средства инкассации, подготовленной ФИО24, и обнаружил, что пакет заполнен не денежными средствами, а бумагой (т.1 л.д. 149-153).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она приезжала в салон связи «Мегафон» по адресу: <адрес>, обратила внимание, что на момент приезда с проверкой к 10 часам Тарханов А.Е. в тот день уже была собрана инкассация, на какую сумму она не помнит, о чем в программе «1С» был сформирован расходно-кассовый ордер и распечатаны документы по инкассации, а именно квитанция к сумке, накладная и препроводительная ведомость. На следующий день ей позвонил директор салона Свидетель №1 и сообщил, что он обнаружил недостачу в кассе около 1000000 рублей (т.1 л.д. 219-221).

Согласно трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е., последний принимается на работу в АО «Мегафон-Ритейл» Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста-стажера (т. 1 л.д. 58-62). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарханов А.Е. принимается на работу в Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста офиса продаж и обслуживания (т. 1 л.д. 47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием свидетеля Свидетель №1 в кабинете № ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в салоне связи «Мегафон» по адресу: <адрес>.При просмотре файла № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:03 час.в помещение заходит Тарханов А.Е., держа деньги в правой руке, далее берёт резинку для скрепления денежных средств, и, скрепив в резинку денежные средства, кладет их на стол, в 22:03 час. выходит из подсобного помещения. В 22:04:28 час. Тарханов А.Е. заходит в подсобное помещение, берёт денежные средства со стола и кладет их в куртку коричневого цвета. В 22:05:08 час. Тарханов А.Е. выходит из помещения. За период просмотра Тарханов А.Е. находился один(т.1 л.д.106-110).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. SD0174493704 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Тарханов А.Е. в банке есть счёт №, к которому привязана банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 (мск) осуществлён взнос наличных через банкомат в сумме 38 050 рублей на банковскую карту (т.1 л.д.246-250). Данный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 1-2).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием понятых осмотрены: чек «Сбербанк Онлайн»на сумму38 050 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; история операций по дебетовой карте 546967******0185 за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной коллективной материальной ответственности; копия листа ознакомления; копия дополнительного соглашения к трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ;копия листа ознакомления с описанием должности; копия приказа (распоряжения) о приёме на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа ознакомления с описанием должности; копия описания должности, должностная инструкция специалиста офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл»; копия описания должности, должностная инструкция специалиста-стажера АО «Мегафон Ритейл»; копия трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ; копия служебной записки; копия сличительной ведомости №UОТ03000005 от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость №UОТ04000005 от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот экрана «1С:Предприятие»-Розница: УР_Тюмень_Федюнинского_67_островТЦ; копия акта инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копия товарной накладной; копия договора об оказании услуг; копия соглашения о прекращении трудовых отношений от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о добровольной возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ; копии приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 53-63).

Судом установлено, что Тарханов А.Е., являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл», действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путём присвоения, вверенные ему денежные средства в сумме 38 050 рублей, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», причинив своими действиями АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Вина подсудимого Тарханов А.Е. в совершении хищения сотового телефона Iphone (Айфон) 12, принадлежащего АО «Мегафон Ритейл», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО16, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ Тарханов А.Е. был похищен телефон марки Айфон 12 64 Гбт в корпусе чёрного цвета, который хранился в металлическом шкафу, расположенном в подсобном помещении салона связи. Ключ от замка находился на шкафу, о чём знали только сотрудники «Мегафон». Себестоимость телефона составила 59 285 рублей. В настоящее время Тарханов А.Е. возместил ущерб, причиненный им АО «МегафонРитейл» в полном объеме (т. 1 л.д. 118-123, л.д. 204-206).

Согласно заявлению директора АО «МегафонРитейл» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности специалиста офиса продаж и обслуживания Тарханов А.Е. за совершение хищения денежных средств компании АО «Мегафон-Ритейл» в размере 1 049 600 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 4).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что подсудимый – её молодой человек, знакомы они около 5 лет.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что с 2017 года она состоит в близких отношениях с Тарханов А.Е..Тарханов А.Е. говорил, что проиграл около 100 000 рублей в покер. О том, что Тарханов А.Е. похитил сотовый телефон АО «Мегафон Ритейл», она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, Тарханов А.Е. ей об этом ничего не рассказывал (т. 1 л.д. 215-218).

Данные показания свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердила.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что её сестра ФИО8 встречается с Тарханов А.Е. около 4-х лет. О том, чтоТарханов играет в покер, она узнала недавно от своей сестры. Денежные средства он у неё, либо её сестры никогда не занимал(т.1 л.д. 124-126).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он работает специалистомв АО «МегафонРитейл».ДД.ММ.ГГГГ он пришёл на работу в салон связи в 13 часов 00 минут, ушел с работы около 21 часа. В тот день согласно графику кассу должен был закрывать он, но ФИО24 сказал ему, что он может идти домой, а он (Тарханов А.Е.) закроет смену, свою просьбу мотивировал тем, что ближе к закрытию придет его знакомая, которая желает оформить рассрочку на телефон «Айфон 11» (т. 1 л.д. 127-129).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №6 начали считать товарно-материальные ценности, а именно смартфоны, и обнаружили, что Тарханов А.Е. похищен телефон марки Айфон 12 64 Гбт в корпусе чёрного цвета, который хранился в металлическом шкафу,расположенном в подсобном помещении салона связи, под замком. Ключ от замка находился на шкафу, о нём знали все сотрудники салона. Доступ к товарно-материальным ценностям есть у всех сотрудников салона, так как материальную ответственность несут все сотрудники. Себестоимость телефона составила 59 285 рублей. Указанный телефон поступил в салон связи со склада 25.02.2021(т.1 л.д. 149-153).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ по её указанию директор салона связи Свидетель №1 проверил товарно-материальные ценности салона и обнаружил, что не хватает одного сотового телефона марки «Айфон 12»(т.1 л.д. 219-221).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве предварительного расследования, следует, чтоон работает старшим менеджером в комиссионном магазине «Деньги Сегодня»по адресу: <адрес>. В его обязанности входит приемка и оценка товаров, последующая их реализация. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, приблизительно около 14:57 часов в магазин зашёл молодой человек славянской внешности, ростом около 175 см., принёс новый телефон марки Айфон 12 64 ГБ, телефон был не активированный и запечатанный. В ходе беседы молодой человек пояснил, что ему подарили телефон и он не пользуется телефонами марки Айфон и хочет его продать, на что он согласился, оценил телефон, предварительно его осмотрев. Договорившись о цене, которая составила 54 000 рублей, он оформил договор купли-продажи и выдал 2000 рублей наличными, остальную сумму перевело ему руководство на карту. После чего молодой человек ушёл из магазина. Предварительно в социальной сети «ВК» в группе их магазина молодой человек писал о предварительной оценке телефона, руководитель магазина согласовал ему сумму покупки вышеуказанного телефона до 55000 рублей. Согласно договору телефон был принят без права обратного выкупа. Молодой человек ему пояснил, что выкупать телефон не планирует.На представленной ему на обозрение человека на фотографии он опознал молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ сдавал в магазин телефон марки Айфон(т. 1 л.д. 132-135).

Согласно трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е., последний принимается на работу в АО «Мегафон-Ритейл» Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста-стажера (т. 1 л.д. 58-62). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарханов А.Е. принимается на работу в Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста офиса продаж и обслуживания (т. 1 л.д. 47).

Согласно справке об ущербе ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие хищения денежных средств специалистом Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл» Тарханов А.Е. в салоне связи «Мегафон» по <адрес>, компании АО «Мегафон Ритейл» нанесён ущерб по товарно-материальным ценностям в сумме 59 285 рублей (т. 1л.д. 88).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием свидетеля Свидетель №1 в кабинете № ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в салоне связи «Мегафон» по адресу: <адрес>.При просмотре файла № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:19:07 час. Тарханов А.Е. сидит за столом, держа в обеих руках телефон. В 14:20:32 ФИО24 встает из-за стола, кладёт телефон на стол, далее подходит к металлическому шкафу, берёт ключ со шкафа и открывает его. Далее закрывает шкаф, берёт телефон со стола и кладет его в карман джинсов, одевает куртку, берёт рюкзак, в 14:21:53 покидает подсобное помещение. За период просмотра ФИО24 находился один(т.1 л.д.106-110).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. SD0174493704 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Тарханов А.Е. в банке есть счёт №, к которому привязана банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 (мск) осуществлён перевод на карту через мобильный банк в сумме 52 000 рублей (т.1 л.д.246-250). Данный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 1-2).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2021(с фото-таблицей к нему) с участием понятых, свидетеля Свидетель №2 осмотрен комиссионный магазин «Деньги сегодня» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят мобильный телефон марки Iphone 12, имей №, №, в корпусе чёрного цвета в коробке с проводом для зарядки телефона (т. 1 л.д. 71-77). Данный телефон осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 138-144), признан и приобщён к уголовному делу вкачестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 145).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием понятых осмотрены: чек «Сбербанк Онлайн»на сумму52000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; история операций по дебетовой карте 546967******0185 за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной коллективной материальной ответственности; копия листа ознакомления; копия дополнительного соглашения к трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ;копия листа ознакомления с описанием должности; копия приказа (распоряжения) о приёме на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа ознакомления с описанием должности; копия описания должности, должностная инструкция специалиста офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл»; копия описания должности, должностная инструкция специалиста-стажера АО «Мегафон Ритейл»; копия трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ; копия служебной записки; копия сличительной ведомости №UОТ03000005 от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость №UОТ04000005 от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот экрана «1С:Предприятие»-Розница: УР_Тюмень_Федюнинского_67_островТЦ; копия акта инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копия товарной накладной; копия договора об оказании услуг; копия соглашения о прекращении трудовых отношений от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о добровольной возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ; копии приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 53-63).

Судом установлено, что Тарханов А.Е., являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл», действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путём присвоения, вверенные ему товарно-материальные ценности, а именно сотовый телефон Iphone(Айфон) 12, стоимостью 59 285 рублей, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», причинив своими действиями АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Вина подсудимого Тарханов А.Е. в совершении кражи электронных денежных средств в сумме 304 500 рублей, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО16, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ ему позвонил директор АО «Мегафон Ритейл» Свидетель №1 и сообщил, что он обнаружил недостачу денежных средств в кассе салона АО «Мегафон Ритейл».Салон связи «Мегафон» для осуществления быстрых переводов оказывает клиентам услуги в данном направлении, использует систему быстрых переводов «Золотая Корона», которая позволяет переводить денежные средства без создания счёта в любом направлении. Получение денежных средств осуществляется в банке при предъявлении паспорта и номера перевода, который указан в чеке. В чеке также указаны ФИО отправителя и получателя. При выводе денежных средств на банковскую карту (счёт) используется мобильное приложение «Золотая Корона». При переводе на счет взымается комиссия. Вход в систему «Золотая Корона» осуществляется сотрудником салона связи под личным логином и паролем, работа ведется с использованием программы «1C». При отправке перевода с клиента взимается комиссия по РФ 1,5% от суммы перевода, в страны СНГ 1 %. ДД.ММ.ГГГГ Тарханов А.Е., находясь на рабочем месте, создал чек на перевод денежных средств в системе «Золотая корона» на сумму 300 000 рублей, за который комиссия составила 1,5 %, а именно 4 500 рублей. Фактически денежные средства в кассу либо на счёт АО «Мегафон Ритэйл» Тарханов А.Е. не внёс. В программу Тарханов А.Е. зашёл под учётной записью своего коллеги ФИО20, отправителем указал себя, а получателем Свидетель №5, номер телефона при заполнении чека указал свой(т. 1 л.д. 118-123, л.д. 204-206).

Согласно заявлению директора АО «МегафонРитейл» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности специалиста офиса продаж и обслуживания Тарханов А.Е. за совершение хищения денежных средств компании АО «Мегафон-Ритейл» в размере 1 049 600 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 4).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что подсудимый Тарханов А.Е. – её молодой человек, знакомы они около 5 лет. Брату ФИО24 позвонил руководитель, он искал Тарханов А.Е.. Затем брат ФИО24 и руководитель приехали к ней домой, она узнала, что ФИО24 отправил деньги её сестре.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов ей написал Тарханов А.Е. в мессенджере «Ватсап», сообщил, что у него к ней есть серьезный разговор, предложил ей уехать из города, в связи с тем, что у него какие-то проблемы, на что она ответила отказом. Тарханов А.Е. пообещал к ней приехать в тот день, но так и не приехал. В тот же день к ней домой приехала региональный менеджер сотовой связи «Мегафон» Свидетель №3, и поинтересовалась у неё «где деньги?», пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Тарханов А.Е. осуществил перевод денежных средств в сумме 300000 рублей через систему денежных переводов «Золотая корона» со счёта «Мегафон» на счёт её (Свидетель №4) сестры Свидетель №5, открытый в «Золотая корона». Она была очень удивлена, так как ей об этом ничего не было известно. В тот же день, со слов её сестры ФИО9, ей стало известно, что ФИО9 не открывала и не пользовалась никаким счётом «Золотая корона», о перечислении денежных средств не знала. Разрешение на проведение операции по перечислению денежных средств ни она, ни её сестра Тарханов А.Е. не давали. О том, что Тарханов А.Е. похитил денежные средства АО «Мегафон Ритейл», она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, об этом Тарханов А.Е. ей ничего не рассказывал(т. 1 л.д. 215-218).

Данные показания свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердила.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что её сестра МихайлюкАлана встречается с Тарханов А.Е. около 4-х лет. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 33 минуты, ей позвонила сестра ФИО8 и попросила приехать по адресу: Тюмень, <адрес>, где проживает её парень Тарханов А.Е.. По приезду на данный адрес она встретила свою сестру, Свидетель №7 (брата Тарханов А.Е.) и двух сотрудников полиции. Она спросила у сестры «что произошло?», на что ФИО8 ответила, чтобы Тарханов А.Е. якобы перечислил денежные средства на её(Свидетель №5) паспортные данные и уехал, сейчас его ищут сотрудники полиции. После чего они поехали в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> для дачи пояснений по данному факту, где она узнала, что ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут осуществил перевод денежных средств через систему денежных переводов «Золотая корона» на её счет, открытый якобы на её (Свидетель №4) паспортные данные.Она никогда счетов в данной системе денежных переводов не открывала, она имеет только расчётный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она была на работе в магазине «Глория Джинс» в ТЦ «Кристалл» с 08 часов 30 минут до 22 часов 25 минут. Тарханов А.Е. согласия на перевод денежных средств, а также открытие счёта в данной системе она никогда не давала, и он её об этом не предупреждал. ФИО24 воспользовался её паспортными данными, введя её номер телефона в базе «Мегафон», так как её сим-карта зарегистрирована в «Мегафон». Данные денежные средства она не снимала и не получала, а также Тарханов А.Е. не переводила (т.1 л.д. 124-126).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил директор салона связи Свидетель №1 и сообщил, что в кассе он обнаружил недостачу, спросил у него «кто осуществлял закрытие магазина 15.04.2021». Придя на работу, он узнал, что ФИО24 заходил под его учётной записью в программу «1С» и осуществил перевод в системе быстрых переводов «Золотая корона» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей. Салон связи «Мегафон», для осуществления быстрых переводов оказывает клиентам услуги в данном направлении, использует систему быстрых переводов под названием «Золотая Корона», которая позволяет переводить денежные средства без создания счёта в любом направлении. Получение денежных средств осуществляется в банке при предъявлении паспорта и номера перевода, который указан в чеке. В чеке также указаны ФИО отправителя и получателя. При выводе денежных средств на банковскую карту (счет) используется мобильное приложение «Золотая Корона». При переводе на счет взимается комиссия. Вход в систему «Золотая Корона» осуществляется сотрудником салона связи под личным логином и паролем, работа ведется с использованием программы «1C». При отправке перевода с клиента взимается комиссия по РФ 1,5% от суммы перевода, в страны СНГ 1 %. После прохождения стажировки и становления на должность, их обязательно регистрируют в системе быстрых переводов «Золотая корона». Логин и пароль хранится у каждого сотрудника лично. Никто из посторонних его не знает. Пароль от своей учётной записи он Тарханов А.Е. не предоставлял, предполагает, что он подсмотрел пароль, когда он (Свидетель №6) заходил под своей учётной записью в рабочем компьютере(т. 1 л.д. 127-129).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что от девушкисвоего брата Тарханов А.Е. – Свидетель №4 он узнал, что у Тарханов А.Е. большой долг, так как он играет в покер, и делает ставки. ДД.ММ.ГГГГ Тарханов А.Е. ему сказал, что у него были долги по кредитным обязательствам(т.1 л.д. 146-148).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в салон, он обнаружил, что салон закрыт,Тарханов А.Е. на рабочем месте не было. Он обнаружил чек по системе 1С от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, в том числе комиссия 1,5% от суммы в размере 4 500 рублей, то есть общая сумма составила 304 500 рублей. Фактически денежные средства в кассу либо на счёт АО «Мегафон Ритэйл» ФИО24 не внёс. В программу ФИО24 зашёл под учётной записью ФИО20, отправителем указал себя, а получателем Свидетель №5, номер телефона при заполнении чека указал свой, как он узнал позднее. Указанная сумма переведена в системе «Золотая Корона»(т.1 л.д. 149-153).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ей позвонил сотрудник администрации ТЦ «Остров» и сообщил, что их салон связи закрыт. Для выяснения причин не работы салоны она позвонила директору салона Свидетель №1, который был удивлен и сообщил, что ему писал Тарханов А.Е., что салон открыт. Через некоторое время в тот же день ей позвонил Свидетель №1 и сообщил, что обнаружил недостачу, которая образовалась в результате перевода через систему платежей «Золотая корона» денежных средств в сумме 300 000 рублей, который был переведен ДД.ММ.ГГГГ. Об этом факте она сообщила своему руководителю, а также позвонила представителям «Золотая корона» с целью аннулировать переводы. Перевод в сумме 300 000 рублей был осуществлён на имя ФИО25, как она в последующем узнала сестры девушки Тарханов А.Е., которые были сняты(т.1 л.д. 219-221).

Согласно трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е., последний принимается на работу в АО «Мегафон-Ритейл» Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста-стажера (т. 1 л.д. 58-62). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарханов А.Е. принимается на работу в Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста офиса продаж и обслуживания (т. 1 л.д. 47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием свидетеля Свидетель №1 в кабинете № ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в салоне связи «Мегафон» по адресу: <адрес>.При просмотре файла № установлено, что запись ведется в торговом зале салоне связи ДД.ММ.ГГГГ с 17:41:55 час. Тарханов А.Е. находится на рабочем месте за компьютером №, осуществляет действия за компьютером, в 17:43:00 распечатывает чек и сминает его в левой руке. В 17:43:23 распечатывает второй чек и кладет оба чека в задние карманы джинсов. В 17:43:50 распечатывает третий чек и кладёт его между чехлом и крышкой телефона, далее убирает телефон в карман джинсов и уходит в подсобное помещение. За период просмотра ФИО24 находился один(т.1 л.д.106-110).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. SD0174493704 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Тарханов А.Е. в банке есть счёт №, к которому привязана банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ в 17:13 (мск) осуществлено зачисление в сумме 297 902 рубля на банковскую карту(т.1 л.д.246-250). Данный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 1-2).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием понятых осмотрены: чек «Сбербанк Онлайн» на сумму 297 902 рубля от ДД.ММ.ГГГГ; история операций по дебетовой карте 546967******0185 за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной коллективной материальной ответственности; копия листа ознакомления; копия дополнительного соглашения к трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ;копия листа ознакомления с описанием должности; копия приказа (распоряжения) о приёме на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа ознакомления с описанием должности; копия описания должности, должностная инструкция специалиста офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл»; копия описания должности, должностная инструкция специалиста-стажера АО «Мегафон Ритейл»; копия трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ; копия служебной записки; копия сличительной ведомости №UОТ03000005 от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость №UОТ04000005 от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот экрана «1С:Предприятие»-Розница:УР_Тюмень_Федюнинского_67_островТЦ; копия акта инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копия товарной накладной; копия договора об оказании услуг; копия соглашения о прекращении трудовых отношений от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о добровольной возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ; копии приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос РНКО «Платежный центр» (ООО) исх. 01/46 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 19:43 на карту 546967*0185 осуществлён перевод №, направление – Золотая Корона – Россия, сумма – 300 000 рублей, дата получения – ДД.ММ.ГГГГ 21:13, сведения об отправителе – Тарханов А.Е., телефон отправителя +79292647862, сведения о получателе – Свидетель №4;ответ на запрос РНКО «Платежный центр» (ООО) исх. 01/111 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Расчетная небанковская кредитная организация «Платежный Центр» (общество с ограниченной ответственностью) является кредитной организацией, а также является оператором по переводу денежных средств.Между РНКО «Платежный Центр» (ООО) и АО «Мегафон Ритейл» был заключен договор о привлечении банковского платежного агента № БПА БС ДП-2018/0131 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 53-63).

Действия подсудимого Тарханов А.Е. суд квалифицирует по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в купном размере, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Судом установлено, что Тарханов А.Е., являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл»,действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовив в программном обеспечении АО «Мегафон Ритейл» «1С:Предприятие» электронный документ о переводе денежных средств на имя Свидетель №4, тайно похитил со счёта бухгалтерского учёта, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), электронные денежные средства в сумме 304 500 рублей, в крупном размере, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», причинив своими действиями АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак «в крупном размере»нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, в соответствии с Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признаётся стоимость имущества, превышающая двестипятьдесят тысяч рублей.

Вина подсудимого Тарханов А.Е. в совершении покушения на кражу электронных денежных средств в сумме 609 000 рублей, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Согласно заявлению директора АО «МегафонРитейл» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности специалиста офиса продаж и обслуживания Тарханов А.Е. за совершение хищения денежных средств компании АО «Мегафон-Ритейл» в размере 1 049 600 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 4).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что с 2017 года она состоит в близких отношениях с Тарханов А.Е..Тарханов А.Е. говорил, что проиграл около 100 000 рублей в покер. О том, что Тарханов А.Е. похитил денежные средства АО «Мегафон Ритейл», она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, Тарханов А.Е. ей об этом ничего не рассказывал (т. 1 л.д. 215-218).

Данные показания свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердила.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что её сестра ФИО8 встречается с Тарханов А.Е. около 4-х лет. О том, чтоТарханов играет в покер, она узнала недавно от своей сестры. Денежные средства он у неё, либо её сестры никогда не занимал(т.1 л.д. 124-126).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 заходил под его учётной записью в программу «1С» и осуществил перевод в системе быстрых переводов «Золотая корона» на сумму 600 000 рублей. Логин и пароль хранится у каждого сотрудника лично. Никто из посторонних его не знает. Пароль от своей учётной записи он Тарханов А.Е. не предоставлял, предполагает, что ФИО24 подсмотрел пароль, когда он (Свидетель №6) заходил под своей учётной записью в рабочем компьютере (т. 1 л.д. 127-129).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что от девушкисвоего брата Тарханов А.Е. – Свидетель №4 он узнал, что у Тарханов А.Е. большой долг, так как он играет в покер и делает ставки. ДД.ММ.ГГГГ Тарханов А.Е. написал ему сказал, что у него были долги по кредитным обязательствам (т.1 л.д. 146-148).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в салон, он обнаружил, что салон закрыт,Тарханов А.Е. на рабочем месте не было. Он обнаружил, что создан чек от ДД.ММ.ГГГГ в 10:03 – денежный перевод на сумму 600 000 рублей, в том числе комиссия 1,5% от суммы в размере 9000 рублей. Данный чек создан под учётной записью Свидетель №6 Указанная сумма была переведена в системе «Золотая Корона». Отправителем в чеке указан Свидетель №8, который находился на тот период в отпуске, а получателем ФИО24 указал себя. После того как он обнаружил перевод на сумму 600 000 рублей, он тут же позвонил в службу безопасности для того, чтобы данный перевод был заблокирован(т.1 л.д. 149-153).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ей позвонил сотрудник администрации ТЦ «Остров» и сообщил, что их салон связи закрыт. Для выяснения причин не работы салоны она позвонила директору салона Свидетель №1, который был удивлен и сообщил, что ему писал Тарханов А.Е., что салон открыт. Через некоторое время в тот же день ей позвонил Свидетель №1 и сообщил, что обнаружил недостачу, которая образовалась в результате перевода через систему платежей «Золотая корона» денежных средств в сумме 600 000 рублей, который был переведён 16.04.2021(т.1 л.д. 219-221).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он работает в АО «Мегафон Ритейл» в должности менеджера. Его рабочее место располагается в салоне связи «Мегафон» в ТЦ «Остров» по адресу: <адрес>. Все кассовые операции отражаются сотрудниками салона в программе «1С Бухгалтерия», которая установлена на рабочих компьютерах. Вход в данную программу имеют все сотрудники салона связи «Мегафон», при этом вход осуществляется через учётную запись (логин и пароль) сотрудника, которая предоставляется каждому сотруднику. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в очередном отпуске. После выхода из отпуска от его коллег ему стало известно, что специалист Тарханов А.Е. осуществил денежных перевод через систему платежей «Золотая корона» на сумму более 200 000 рублей, точную сумму платежа не помнит, в котором указал его как отправителя. Однако, о данном переводе ему ничего не было известно, разрешение на проведение данного перевода он не давал, денежные средства, равные сумме перевода и комиссии перевода, в кассу АО «Мегафон Ритейл» он не вносил. По каким причинам ФИО24 указал его как отправителя, он не знает (т. 1 л.д. 222-224).

Согласно трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е., последний принимается на работу в АО «Мегафон-Ритейл» Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста-стажера (т. 1 л.д. 58-62). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарханов А.Е. принимается на работу в Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста офиса продаж и обслуживания (т. 1 л.д. 47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием свидетеля Свидетель №1 в кабинете № ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в салоне связи «Мегафон» по адресу: <адрес>.При просмотре файла № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:57:07 Тарханов А.Е. находится в салоне, садится за компьютер № (от входа) и из заднего кармана джинсов достает телефон и кладет его на стол перед собой. Разблокировав телефон, начинает печатать за компьютером, в 09:59:48 Тарханов А.Е. поступает телефонный звонок, который он отклоняет, и продолжает выполнять действия за компьютером. В 10:02:50 ФИО24 убирает телефон в задний карман джинсов и продолжает выполнять действия за компьютером. В 10:03:30 ФИО24 распечатывает чек, идет в подсобное помещение,положив чек в задний правый карман джинсов (т. 1 л.д. 106-110).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием понятых осмотрены: история операций по дебетовой карте 546967******0185 за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной коллективной материальной ответственности; копия листа ознакомления; копия дополнительного соглашения к трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа ознакомления с описанием должности;копия приказа (распоряжения) о приёме на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа ознакомления с описанием должности; копия описания должности, должностная инструкция специалиста офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл»; копия описания должности, должностная инструкция специалиста-стажера АО «Мегафон Ритейл»; копия трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ; копия служебной записки; копия сличительной ведомости №UОТ03000005 от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость №UОТ04000005 от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот экрана «1С:Предприятие»-Розница: УР_Тюмень_Федюнинского_67_островТЦ; копия акта инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копия товарной накладной; копия договора об оказании услуг; копия соглашения о прекращении трудовых отношений от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о добровольной возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ; копии приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос РНКО «Платежный центр» (ООО) исх. 01/46 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перевод №имеет статус возвращён, сумма – 600 000 рублей, направление – Золотая Корона – Россия, дата отправки ДД.ММ.ГГГГ 12:03, дата получения – ДД.ММ.ГГГГ 15:44, наименование пункта сведения об отправителе – Свидетель №8, сведения о получателе – Тарханов А.Е.;ответ на запрос РНКО «Платежный центр» (ООО) исх. 01/111 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Расчетная небанковская кредитная организация «Платежный Центр» (общество с ограниченной ответственностью) является кредитной организацией, а также является оператором по переводу денежных средств. Между РНКО «Платежный Центр» (ООО) и АО «Мегафон Ритейл» был заключен договор о привлечении банковского платежного агента № БПА БС ДП-2018/0131 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 53-63).

Действия подсудимого Тарханов А.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п.«в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в крупном размере, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что Тарханов А.Е., являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл», действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовив в программном обеспечении АО «Мегафон Ритейл» «1С:Предприятие» электронный документ о переводе денежных средств на его имя, пытался тайно похитить со счёта бухгалтерского учёта, открытого в РНКО «Платежный центр» (ООО), электронные денежные средства в сумме 609 000 рублей, в крупном размере, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Вина подсудимого Тарханов А.Е. в совершении хищения денежных средств в сумме 21050,96 рублей, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Согласно заявлению директора АО «МегафонРитейл» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности специалиста офиса продаж и обслуживания Тарханов А.Е. за совершение хищения денежных средств компании АО «Мегафон-Ритейл» в размере 1 049 600 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 4).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что подсудимый – её молодой человек, знакомы они около 5 лет. Знает, что Тарханов А.Е. взял с работы деньги.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что с 2017 года она состоит в близких отношениях с Тарханов А.Е..Тарханов А.Е. говорил, что проиграл около 100 000 рублей в покер. О том, что Тарханов А.Е. похитил денежные средства АО «Мегафон Ритейл» она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, Тарханов А.Е. ей об этом ничего не рассказывал (т. 1 л.д. 215-218).

Данные показания свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердила.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что её сестра ФИО8 встречается с Тарханов А.Е. около 4-х лет. О том, Тарханов А.Е. играет в покер, она узнала недавно от своей сестры. Денежные средства он у неё, либо её сестры никогда не занимал(т.1 л.д. 124-126).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришёл на работу к 13 часам 00 минутам, но Тарханов А.Е. в тот день не было на работе, хотя согласно графику, он должен был быть в салоне с 10 часов 00 минут (т. 1 л.д. 127-129).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что от девушкисвоего брата Тарханов А.Е. – Свидетель №4 он узнал, что у Тарханов А.Е. большой долг, так как он играет в покер и делает ставки. ДД.ММ.ГГГГ Тарханов А.Е. ему сказал, что у него были долги по кредитным обязательствам, для того чтобы рассчитаться с долгами он взял деньги из кассы салона АО «Мегафон Ритейл», чтобы выиграть в азартные игры и рассчитаться с долгами (т.1 л.д. 146-148).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил директор салона связи Свидетель №1 и сообщил, что он обнаружил недостачу в кассе около 1000000 рублей (т.1 л.д. 219-221).

Согласно трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е., последний принимается на работу в АО «Мегафон-Ритейл» Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста-стажера (т. 1 л.д. 58-62). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мегафон Ритейл» и Тарханов А.Е. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарханов А.Е. принимается на работу в Уральский филиал – Территориальный офис в <адрес> – Салон связи «Мегафон» (<адрес>) на должность специалиста офиса продаж и обслуживания (т. 1 л.д. 47).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» исх. SD0174493704 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Тарханов А.Е. в банке есть счёт №, к которому привязана банковская карта № (т.1 л.д.246-250). Данный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 1-2).

Судом установлено, что Тарханов А.Е., являясь специалистом офиса продаж и обслуживания Уральского филиала АО «Мегафон Ритейл», действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путём присвоения, вверенные ему денежные средства в сумме 21 050 рублей 96 копеек, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», причинив своими действиями АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Представленные и исследованные судом доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Тарханов А.Е.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённые Тарханов А.Е. преступления относятся к категориипреступлений небольшой тяжести и тяжких. С учётом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Тарханов А.Е. к уголовной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 144); по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, от соседей и родственников жалоб и заявлений в отношении него не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 151);по месту прохождения военной службы зарекомендовал себя как добросовестный, дисциплинированный, исполнительный военнослужащий, к исполнению своих функциональных обязанностей относился добросовестно, трудолюбив, честен, все поручения и приказания выполнял точно и в срок, качественно и в полном объёме, настойчив в достижении поставленной цели, физически развит хорошо, собран, в обращении с товарищами по службе тактичен, вежлив, опрятен, подтянут, обладает высокой работоспособностью, морально устойчив, государственную тайну хранить умеет (т.3 л.д. 69); по месту работы в ООО «Техноком» зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник, придерживается норм корпоративной этики, в коллективе имеет хорошую репутацию, с коллегами всегда отзывчив, дружелюбен, открыт, клиенты ценят его за высокую культуру общения и профессиональный подход в работе, с поставленными задачами справляется креативно, быстро, качественно, имеет прекрасную коммуникацию, работает над повышением квалификационных знаний и профессионального уровня, занимается саморазвитием и самообучением (т. 3 л.д. 70).

На учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница»,врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер»Тарханов А.Е. не состоит (т. 2 л.д. 145, 146).

Психическое состояние подсудимого Тарханов А.Е., исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемых деяний подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тарханов А.Е., предусмотренных пунктами«и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (принесение извинений), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываетполное признание вины, раскаяние в содеянном,неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, совершение преступления впервые, его молодой возраст, наличие у него грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, принимая во внимание данные о личности подсудимого Тарханов А.Е., в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено: по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде обязательных работ;по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы, с применением условного осуждения по правилам ст. 73 УК РФ, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, поскольку оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статей, суд не находит, а окончательно в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Тарханов А.Е. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому Тарханов А.Е. наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФсуд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ, а также требования части 3 статьи 66 УК РФ (по ч. 3 ст. 30 п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Решая вопрос о дополнительных мерах наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд, исходя из всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, находит возможным не назначать Тарханов А.Е. указанные дополнительные меры наказания.

Мера пресечения в отношении Тарханов А.Е. не избиралась. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тарханов А.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по преступлению – хищение денежных средств в сумме 49 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок сто (100) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по преступлению – хищение денежных средств в сумме 38 050 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок сто (100) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по преступлению – хищение сотового телефона, от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок сто (100) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по преступлению – хищение денежных средств в сумме 21 050,96 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок сто (100) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению – хищение электронных денежных средств в сумме 28 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению – хищение электронных денежных средств в сумме 304 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ДВА года;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению – покушение на хищение электронных денежных средств в сумме 609 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, окончательно назначить Тарханов А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Тарханов А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Тарханов А.Е. обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в отношении Тарханов А.Е. до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Вещественные доказательства по делу:мобильный телефон марки Iphone 12, имей №, №, возвращённый в ходе предварительного расследования представителю потерпевшего АО «Мегафон Ритейл» под расписку, – оставить по принадлежности у потерпевшего АО «Мегафон Ритейл»;оптический диск CD-R,ответ ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, чек «Сбербанк Онлайн» на сумму 297 902 руб., чек «Сбербанк Онлайн» на сумму 49 000 руб., чек «Сбербанк Онлайн» на сумму 38 050 руб., чек «Сбербанк Онлайн» на сумму 52 000 руб., ответ на запрос АО «Мегафон Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи №S0787АРТ от ДД.ММ.ГГГГ, копию скриншота экрана на перевод в размере 52 000 руб., скриншот экрана «1С:Предприятие»-Розница: УР_Тюмень_Федюнинского_67 _островТЦ «Касса» №; скриншот экрана «1С:Предприятие»-Розница: УР_Тюмень_Федюнинского_67 _островТЦ «Касса» №; скриншот экрана«1С:Предприятие»-Розница: УР_Тюмень_Федюнинского_67 _островТЦ, на операции на ДД.ММ.ГГГГ; копию договора об оказании услуг; товарный чек №U42221041400031 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №U42221041400028 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №U42221041400025 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №U42221041600004 от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер №Т0300036 от ДД.ММ.ГГГГ, ответ АО «Мегафон Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ, ответ АО «Мегафон Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ;ответ АО «Мегафон Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Мегафон Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос РНКО «Платежный центр» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос РНКО «Платежный центр» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ, копию соглашения о прекращении трудовых отношений от ДД.ММ.ГГГГ, копию соглашения о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, копию приходного кассового ордера №Т0500046 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера №Т0500045 от ДД.ММ.ГГГГ, копию приходного кассового ордера №Т0400046 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) Е.А. Ермакова

Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1014/2022 от 01.06.2022

1-1014/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица