Судья: Никулкина О.В. Гр. дело №33-10191/2023
№ 2-3688/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2023 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного судав составе:
председательствующего Житниковой О.В.,
судей Ефремовой Л.Н., Топтуновой Е.В.,
при секретаре Пономаревой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по апелляционным жалобам Зилановой Татьяны Игоревны, Фоминой Екатерины Александровны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 апреля 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН №) к Фомину Александру Сергеевичу (паспорт №), Зилановой (Фоминой) Татьяне Игоревне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фомина Александра Сергеевича, Зилановой Татьяны Игоревны в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1166964 рубля 18 копеек, в том числе: сумма основного долга – 1130478 рублей 75 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.11.2019 по 04.01.2023 – 34458 рублей 47 копеек; пени – 2026 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20034 рубля 82 копейки, а всего – 1186999 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую Фомину Александру Сергеевичу, Зилановой (Фоминой) Татьяне Игоревне, Фоминой Екатерине Александровне, Фоминой Евгении Александровне.
Определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2616000 рублей.».
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Житниковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Фомину А.С., Зилановой (Фоминой) Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 21.11.2019 между ПАО КБ «УБРиР» и должниками заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1386460 рублей 07 копеек с процентной ставкой 10,8 % годовых. Срок возврата кредита – 21.11.2029. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент уведомлен надлежащим образом. Заемщик согласно условиям кредита и графика платежей принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита (п. 1.5 раздела условий кредита, КД). Условиями договора предусмотрено начисление пеней в размере 0,06 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.13 раздела условий кредита, КД). В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № № от 21.11.2019 в ЕГРН внесена запись об ипотеке в пользу банка, возникшей на основании Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ. Права залогодержателя удостоверены закладной от 30.12.2019 на объект недвижимости: квартира общей площадью 65,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Соглашением сторон определена оценка предмета залога в размере 2616000 рублей. В нарушение положений ГК РФ, кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 04.01.2023 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 1166964 рубля 18 копеек, в том числе: сумма основного долга – 1130478 рублей 75 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.11.2019 по 04.01.2023 – 34458 рублей 47 копеек; пени – 2026 рублей 96 копеек.
На основании вышеизложенного, истец просил:
- взыскать в его пользу солидарно с ответчиков Фомина А.С., Зилановой (Фоминой) Т.И. задолженность по кредитному договору № № от 21.11.2019 в размере 1166964 рубля 18 копеек, в том числе: сумма основного долга – 1130478 рублей 75 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.11.2019 по 04.01.2023 – 34458 рублей 47 копеек; пени – 2026 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20034 рубля 82 копейки;
- обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2616000 рублей.
При рассмотрении дела судом постановлено указанное выше решение.
Ответчиком Зилановой (ранее Фомина) Т.И. на решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение суда отменить как незаконное, ссылаясь на несогласие с определенной судом начальной продажной стоимостью имущества. Также указывает, что решением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2023 Фомин А.С. признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Также апелляционная жалоба подана Фоминой Е.А. не привлеченной к участию в деле, которая указывает, что решением суда затрагиваются ее права, поскольку она является сособственником квартиры, на которую обращено взыскание. Фомина Е.А. также выражает несогласие с определенной судом начальной продажной стоимостью имущества.
Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (пункт 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой данной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Поскольку Фомина Е.А., 26.08.2004 года рождения, является сособственником квартиры, судом к участию в деле не привлечена, решением суда разрешен вопрос о ее правах и обязанностях, исходя из характера спорного правоотношения рассмотрение дела без ее участия в качестве соответчика невозможно, определением от 21 сентября 2023 г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда перешла к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных Главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в деле в качестве соответчика привлечена Фомина Е.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -финансовый управляющий Фомина А.С. - Погребная О.В.
Представитель ответчика Фомина А.С. – Скутнев К.В. в заседании судебной коллегии против удовлетворения апелляционных жалоб возражал, с исковыми требованиями Банка согласился.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в силу пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного решения.
Разрешая исковые требования по правилам, установленным ГПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № № от 21.11.2019 ответчикам Фомину А.С. и Зилановой (Фоминой) Т.И. ПАО КБ «УБРиР» предоставлен кредит в размере 1386460 рублей 07 копеек на срок 120 месяцев под 10,8 % годовых на погашение ссудной задолженности по кредитному договору № от 17.10.2014, заключенного между Фоминым А.С., Зилановой (Фоминой) Т.И. и ПАО Сбербанк, предоставленного на приобретение недвижимого имущества, указанного в п. 1.8 договора, в общую долевую собственность Фомина А.С. (1/4 доля в праве), Фоминой Т.И. (1/4 доля в праве), Фоминой Е.А. (1/4 доля в праве), Фоминой Е.А. (1/4 доля в праве).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Пунктом 1.13 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты проценты по кредиту, заемщики обязаны уплатить кредитору пени в размере 0,06 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств, при этом проценты за пользование кредитом за период нарушения обязательств не начисляются.
Ответчиками, в свою очередь, допускались просрочки погашения кредитных платежей, что подтверждается выпиской по счету.
Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
29.05.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор купли-продажи закладных №, на основании которого права требования, в том числе по кредитному договору № № от 21.11.2019, перешли к АО «ВУЗ-банк».
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № № от 21.11.2019 по состоянию на 04.01.2023 составляет 1166964 рубля 18 копеек, в том числе:
- сумма основного долга – 1130478 рублей 75 копеек;
- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.11.2019 по 04.01.2023 – 34458 рублей 47 копеек;
- пени – 2026 рублей 96 копеек.
Представленный стороной истца расчет задолженности суд апелляционной инстанции признает правильным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям закона. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен, арифметическая правильность расчета не оспорена.
Напротив, в материалах дела имеются письменные заявления ответчиков Фомина А.С., Зилановой (Фоминой) Т.И. о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, согласно заявлениям, ответчикам разъяснены и понятны.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта заключения между ответчиками и ПАО КБ «УБРиР» кредитного договора, исполнения обязательств по договору со стороны Банка, ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные правопреемником кредитора АО «ВУЗ-банк» требования о взыскании с Зилановой (Фоминой) Т.И. суммы задолженности по кредитному договору № № от 21.11.2019 в размере 1166964 рубля 18 копеек, в том числе: сумма основного долга – 1130478 рублей 75 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.11.2019 по 04.01.2023 – 34458 рублей 47 копеек; пени – 2026 рублей 96 копеек.
При этом судебная коллегия полагает, что требования к заемщику Фомину А.С., а также требования об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: г. Тольятти, ш. Южное, д. 35, кв. 124, подлежат оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2023 Фомин А.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализаци░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 228 568,56 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 213.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░. N 127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 213.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░. N 127-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 7.1 ░░. 16, ░. 4 ░░. 134, ░░. 138, ░. 2 ░░. 142 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░).
░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14034,82 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 21.11.2019 ░ ░░░░░░░ 1166964 ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1130478 ░░░░░░ 75 ░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.11.2019 ░░ 04.01.2023 – 34458 ░░░░░░ 47 ░░░░░░; ░░░░ – 2026 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20034 ░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ – 1186999 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» (░░░ 6608007473) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: