Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2017 ~ М-153/2017 от 23.05.2017

Копия

Дело № 2-156/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Кочкурово 19 июня 2017 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

с участием:

истицы – Куркиной Р. Ф., не явилась,

представителя истца – Куркина С. А., действующего на основании доверенности серии 13 АА 0530394 от 08.04.2016 г., не явился,

представителя истца – адвоката Фадеева О.Ю., действующего на основании ордера №14 от 08.06.2017 г., не явился,

ответчицы – Сурковой С. В., не явилась,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, представитель не явился, Грызкина В. Ф., не явился, <...> не заявляющих о самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, представитель не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркиной Р. Ф. к Сурковой С. В. об установлении границ земельного участка, установил: Куркина Р.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером <...> принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 13 ГА №810375 от 15.10.2013 г. В октябре 2016 г. она решила уточнить границы земельного участка и обратилась в межевую организацию (филиал ФГУП «Ротехинвентаризация-Федеральное БТИ»). В настоящее время она не может осуществить кадастровый учет земельного участка, поскольку между ней и ответчиком (собственником земельного участка с кадастровым номером <...> возник спор относительно прохождения смежной границы междтретьих лиц, не заявляющих о самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркиной Р. Ф. к Сурковой С. В. об установлении границ земельного участка,

установил:

Куркина Р.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером <...> принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 13 ГА №810375 от 15.10.2013 г.

В октябре 2016 г. она решила уточнить границы земельного участка и обратилась в межевую организацию (филиал ФГУП «Ротехинвентаризация-Федеральное БТИ»). В настоящее время она не может осуществить кадастровый учет земельного участка, поскольку между ней и ответчиком (собственником земельного участка с кадастровым номером <...>) возник спор относительно прохождения смежной границы между земельными участками.

Просит установить границы земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, согласно проектному плану границ земельного участка, а именно площадь участка – <...> кв.м.

Уточнить границы земельного участка площадью <...>.м., кадастровый <...>, расположенного по адресу: <адрес> части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером <...>.Истица Куркина Р.Ф., представители истицы Куркин С.А., Фадеев О.Ю., ответчик Суркова С.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Грызкин В.Ф. неоднократно приглашались в судебное заседание (13 июня, 19 июня 2017 года), однако в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о дне и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, о дне и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░         ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░