Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2024 (2-2656/2023;) ~ М-2430/2023 от 04.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи А.А. Чичигиной,

при секретаре С.В. Будаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-79/2024 по исковому заявлению Меликяна <ФИО>9 к Усольцевой <ФИО>9 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Меликяна <ФИО>9 к Усольцевой <ФИО>9 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине.

В судебном заседании представителем истца Асановым Л.А. представлено заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Вологдин В.В. не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Истец Меликян Г.Г., ответчик Усольцева О.В., третье лицо Алекминский А.В. в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав заявление, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Разрешая вопрос, суд учитывает, что предъявление иска в суд и отказ от иска являются распорядительными правами истца, в которых истец не может быть ограничен, в связи с чем, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца Меликяна <ФИО>9 в лице представителя Асанова <ФИО>9 от исковых требований к Усольцевой <ФИО>9 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и с последующим начислением по день фактической уплаты денежных средств.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером от <дата>.

Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска, истцу подлежит возврату из средств бюджета 70 % государственной пошлины, что составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ суд

определил:

принять от истца Меликяна <ФИО>9 в лице представителя Асанова <ФИО>9 отказ от исковых требований к Усольцевой <ФИО>9 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и с последующим начислением по день фактической уплаты денежных средств.

Возвратить Меликяну <ФИО>9 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу <номер> прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: А.А. Чичигина