Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2024 ~ М-441/2024 от 04.04.2024

УИД 68RS0№-32

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 04 июня 2024 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В..,

при секретаре судебного заседания Павловой М.Д..

с участием истца Петровой Л.В., представителем истца Рудометкиной Т.А., действующей на основании устного заявления занесенного в протокол судебного заседания, ответчике Петровой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Любови Владимировны к Администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, Петровой Натальи Михайловне, Петрову Юрию Михайловичу, Петрову Николаю Михайловичу, Петрову Михаилу Михайловичу, Петровой Валентине Михайловне о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Петровой Валентины Михайловны к Администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области Петровой Любови Владимировны, Петровой Натальи Михайловне, Петрову Юрию Михайловичу, Петрову Николаю Михайловичу, Петрову Михаилу Михайловичу о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Петрова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – Петров Михаил Васильевич, после смерти которого открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 4/741 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 12337650 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Северный», полевой севооборот №, поле №, часть поля №, полевой севооборот №, поле №, поле №, поле №, часть поля №, поле №, часть поля №, кормовые угодья в границах бывшего СПК «Северный», кадастровый №. На случай своей смерти Петров М.В. завещания не оставил. Сыновья наследодателя Петров Алексей Михайлович и Петров Иван Михайлович умерли в 2004 и 2010 годах. Являясь единственным наследником умершего, истица в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору не обратилась, при этом фактически приняла наследство после смерти своего мужа, поскольку похоронила его, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, распорядилась принадлежащими умершему предметами домашнего обихода и его личными вещами.

Просит суд признать право собственности в порядке наследования после смерти мужа – Петрова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 4/741 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 12337650 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Северный», полевой севооборот №, поле №, часть поля №, полевой севооборот №, поле №, поле №, поле №, часть поля №, поле №, часть поля №, кормовые угодья в границах бывшего СПК «Северный», кадастровый №.

В процессе рассмотрения, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Петрова Наталья Михайловна, Петров Юрий Михайлович, Петров Николай Михайлович, Петрову Михаил Михайлович, Петрова Валентина Михайловна.

От ответчика Петровой В.М. в суд поступило встречное исковое заявление, из которого следует, что она является дочерью умершего Петрова М.В.. Является инвалидом второй группы бессрочно и в настоящее время находится в ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Надежда». С учетом уточнений просит суд признать за ней, Петровой Валентиной Михайловной право собственности на 1/6 долю в 4/741 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца Петрова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Петрова Л.В. и ее представитель Рудометкина Т.А. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили удовлетворить их в полном объеме. Пояснили, что на момент смерти Петрова М.В., Петрова Л.В. и пять ее детей были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем. После смерти Петрова М.В., к нотариусу не обращались. Считают, что в наследство вступили фактически.

Ответчик – представитель администрации Моршанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя Нестеровой С.Н., действующей на основании доверенности в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и принятии решения по своему усмотрению.

Ответчик (истец по встречному иску) Петрова В.М. в судебном заседании свой иск поддержала и не возражала против удовлетворения основного иска, с учетом ее требований. Пояснила, что на момент смерти отца они все проживали вместе в одном доме.

Ответчики Петрова Н.М., Петров Ю.М, Петров М.М., в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от каждого из них имеется заявление об отказе от своей доле наследства в пользу истицы Петровой Л.В.

Ответчик Петров Н.М. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В предыдущем судебном заседании иск Петровой Л.В. признал, отказался от своей доли в пользу матери- Петровой Л.В.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Петров Михаил Васильевич, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из 4/741 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 12337650 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Северный», полевой севооборот №, поле №, часть поля №, полевой севооборот №, поле №, поле №, поле №, часть поля №, поле №, часть поля №, кормовые угодья в границах бывшего СПК «Северный», кадастровый №.

Факт принадлежности спорной земельной доли Петрову Михаилу Васильевичу подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке отдела культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли в СХПК «Северный» значится за № Петров Михаил Васильевич.

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес>, по данным из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за Петровым Михаилом Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII ТАО-09 801034 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, было зарегистрировано право обще долевой собственности 1/666 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Северный» с кадастровым номером 68:09:0000000:108. Право общей долевой собственности на 1/666 долю ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок отДД.ММ.ГГГГ в связи с выделом в земельный участок с кадастровым номером 68:09:0000000:107, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Северный» где была зарегистрирована 1/262 доля в праве общей долевой собственности. Право общей долевой собственности на 1/262 долю ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании соглашения о выделе земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:0000000:107, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Северный» от ДД.ММ.ГГГГ, проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с выделом в земельный участок с кадастровым номером 68)9:0000000:1052, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Северный», полевой севооборот №, поле №, часть поля №, полевой севооборот №, поле №, поле №, поле №, часть поля №, поле №, часть поля №, кормовые угодья в границах бывшего СПК «Северный», где было зарегистрировано 4/741 доли в праве общей долевой собственности. Дополнительно сообщают, согласно списку владельцев земельных паев СХПК «Северный», Петров Михаил Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. включен в состав пайщиков с размером пая 6.59 га.. Согласно данным ЕГРН права владельцев паев СХПК «Северный» учтены в составе земельного участка с кадастровым номером 68:09:0000000:108, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Северный».

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками после смерти Петрова Михаила Васильевича являются его супруга – Петрова Любовь Владимировна и дети – Петрова Наталья Михайловна, Петров Юрий Михайлович, Петров Николай Михайлович, Петров Михаил Михайлович, Петрова Валентина Михайловна.

    Степень родства подтверждена имеющимися в материалах дела документами.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из сообщений нотариусов <адрес> и <адрес>, после смерти Петрова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из справки Алгасовского территориального отдела администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, Петров Михаил Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой – Петровой Любовью Владимировной, Дочерью Петровой Натальей Михайловной, сыном Петровым Юрием Михайловичем, сыном Петровым Михаилом Михайловичем, дочерью Петровой Валентиной Михайловной, сыном Петровым Николаем Михайловичем, внуком Петровым Николаем Сергеевичем, внучкой Петровой Алиной Сергеевной, внуком Петровым Максимом Викторовичем.

Как установлено в судебном заседании все наследники первой очереди проживали совместно с наследодателем Петровым М.В. на день его смерти.    Петрова Наталья Михайловна, Петров Юрий Михайлович, Петров Николай Михайлович, Петров Михаил Михайлович отказываются от своей доли в пользу матери, истицы Петровой Л.В.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Учитывая, что Петрова Л.М. и Петрова В.М. фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществили похороны умершего Петрова М.В., но и распорядились его имуществом, Петрова Л.М. в настоящий момент пользуются недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ они считаются принявшими наследство после смерти Петрова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений против исковых требований истцов Петровой Л.В., и Петровой В.М. от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Петровой Л.В. право собственности на 5/6 долей в 4/741 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 12337650 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Северный», в порядке наследования после смерти мужа Петрова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Петровой В.М. право собственности на 1/6 долю в 4/741 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 12337650 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Северный», в порядке наследования после смерти отца Петрова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой Любови Владимировны к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, Петровой Натальи Михайловне, Петрову Юрию Михайловичу, Петрову Николаю Михайловичу, Петрову Михаилу Михайловичу, Петровой Валентине Михайловне о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, – удовлетворить в части.

Признать за Петровой Любовью Владимировной № право собственности на 5/6 долей в 4/741 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 12337650 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Северный», полевой севооборот №, поле №, часть поля №, полевой севооборот №, поле №, поле №, поле №, часть поля №, поле №, часть поля №, кормовые угодья в границах бывшего СПК «Северный», кадастровый № в порядке наследования после смерти мужа Петрова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования Петровой Валентины Михайловны к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес> Петровой Любови Владимировны, Петровой Натальи Михайловне, Петрову Юрию Михайловичу, Петрову Николаю Михайловичу, Петрову Михаилу Михайловичу о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования- удовлетворить

Признать за Петровой Валентиной Михайловной (№, право собственности на 1/6 долю в 4/741 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 12337650 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Северный», полевой севооборот №, поле №, часть поля №, полевой севооборот №, поле №, поле №, поле №, часть поля №, поле №, часть поля №, кормовые угодья в границах бывшего СПК «Северный», кадастровый № в порядке наследования после смерти отца Петрова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «11» июня 2024 года.

    Судья: О.В.Чепракова