Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1051/2015 ~ М-783/2015 от 25.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-1051/2015г.

30 июня 2014года                            г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

при секретаре Зуевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Волкову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, в котором просит взыскать с Волкова С.А. сумму ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

    Истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, Представил ходатайство о рассмотрении дела в их остутствие.

    Ответчик, будучи надлежащим образом извещавшийся по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, в суд не явился.

    Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Судом установлено, что иск ООО «Росгосстрах» предъявлен в Сосновоборский городской суд Ленинградской области, где указан адрес ответчика: <адрес>.

    Судом с достоверностью установлено и следует из материалов дела (сведения из УФМС РФ по г. Сосновый Бор и ООО «БУК»), что ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес> 14.10.2004г. по 26.02.2015г., снят с регистрационного учета и убыл по адресу: <адрес>.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1).

В Законе РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ" местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).

При этом, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3).

Исходя из толкования указанных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Таким образом, данное исковое заявление было принято Сосновоборским городским судом Ленинградской области с нарушением подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Следовательно, по мнению суда, дело подлежит направлению в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, по месту жительства ответчика, для рассмотрения дела по подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23, 24, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело иску ООО «Росгосстрах» к Волкову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, направить по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга (195009, Санкт-Петербург ул. Бобруйская д.4, тел: 542-02-60)

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ленинградский областной суд, путем подачи частной жалобы через Сосновоборский городской суд.

Судья:                                Колотыгина И.И.