44RS0028-01-2023-001364-34
Дело №2-1458/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года
Костромской районный суд Костромской области о составе:
председательствующего судьи Вороновой О.Е.,
при секретаре Любимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной О.Н. к Анисимовой Е.Н. о признании права собственности на квартиру порядке наследования,
установил:
Черкашина О.Н. обратился в суд с иском к Анисимовой Е.Н. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что ДДММГГГГ умерла её мать Анисимова Т.И. После смерти матери открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры, общей площадью ***** кв.м, расположенной по вышеуказанному адресу.
Наследодатель владела указанной квартирой на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан и (приватизации) от 25.02.1993 года.
ДДММГГГГ умер отец истца Анисимов Н.Я.
После смерти матери в установленный законом срок для принятия наследства наследники не обращались. Считает, что указанная квартира была фактически принята истцом по наследству, так как она до смерти матери и по настоящее время проживает в ней, производит оплату коммунальных платежей, ремонт и содержание, принимает меры по ее сохранности и недопущению притязаний на квартиру других лиц.
Со ссылками на ст.ст. 11,12,1110,1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) просит: установить факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти Анисимовой Т.И. в виде квартиру, расположенную по адресу: (адрес) признать на квартиру право собственности в порядке наследования.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Костромской области.
В судебном заседании истец Черкашина О.Н., её представитель Корольков Г.В., действующий на основании доверенности, не присутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Анисимова Е.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо нотариус Румянцева С.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц филиала ППК «Роскадастр», Управления Росреестра по Костромской области, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о прав на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследстваследует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В настоящем случае стороной ответчика признаны исковые требования Черкашиной О.Н.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Право собственности наследодателя Анисимовой Т.И. на спорную квартиру судом проверено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, факт принятия Черкашиной О.Н. наследства после смерти Анисимовой Т.И., в виде спорной квартиры, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком и отсутствия возражений у других участников по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Черкашиной О.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Черкашиной О.Н. удовлетворить.
Признать за Черкашиной О.Н., ДДММГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Анисимовой Т.И., умершей ДДММГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, расположенную по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
Судья О.Е.Воронова