Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1843/2023 ~ М-998/2023 от 10.02.2023

Дело №

УИД №RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                  г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре Юлдашевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Сатурн Башкирия» к ООО «МД-АРТ ГРУПП», Мешковой ФИО8, Мешкову ФИО9, Гвоздеву ФИО10 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сатурн Башкирия» обратилось в суд с иском к ООО «МД-АРТ ГРУПП», Мешковой М.А., Мешкову В.С., Гвоздеву В.С. о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» (поставщик) и ООО «МД-АРТ ГРУПП» (должник) заключен договор поставки №, в соответствии с которым, ООО «Сатурн Башкирия» обязуется поставить ООО «МД-АРТ ГРУПП» товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.

В целях надлежащего исполнения обязательств должника по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Сатурн Башкирия» и Мешковой М.А., Мешковым В.С. и Гвоздевым В.С. были заключены договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного договора поставки в адрес ООО «МД-АРТ ГРУПП» была произведена поставка товара по следующим универсальным передаточным документам: УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 632,16 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 385,44 рублей, УПД № от 29.11.2022г. на сумму 33 742,44 рублей, УПД № от 01.12.2022г. на сумму 89 501,40 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 736,90 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75,72 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 143,92 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 614,36 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 590,92 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 774,40 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 759,66 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14909,70 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 107,00 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 270,74 рублей.

Таким образом, совокупная стоимость товара, поставленного поставщиком в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 481 244,76 рублей.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «МД-АРТ ГРУПП» и Мешковой М.А, Мешкова В.С., Гвоздева В.С. в пользу ООО «Сатурн Башкирия» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 481 244,76 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 65 028,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200,74 рублей.

Истец ООО «Сатурн Башкирии» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МД-АРТ ГРУПП» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Ответчики Мешкова М.А., Мешков В.С., Гвоздев В.С. судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.

Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия (п.1 ст.307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 521 ГК РФ предусмотрено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «МД-АРТ ГРУПП» был заключен договор поставки №, согласно условиям которого ООО «Сатурн Башкирия» обязуется поставить ООО «МД-АРТ ГРУПП» товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.

В рамках указанного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «МД-АРТ ГРУПП» произведена поставка товара по следующим универсальным передаточным документам:

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 632,16 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 385,44 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 742,44 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 501,40 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 736,90 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75,72 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 143,92 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 614,36 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 590,92 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 774,40 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 759,66 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14909,70 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 107,00 рублей;

- УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 270,74 рублей.

Таким образом, совокупная стоимость товара, поставленного поставщиком в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 481 244,76 рублей.

В целях надлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по оплате поставленного товара, были заключены договора поручительства с соответчиками:

ДД.ММ.ГГГГ – Договор поручительства № с Мешковой ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ – Договор поручительства № с Мешковым ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ – Договор поручительства № с Гвоздевым ФИО13.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за надлежащее исполнение должником, денежных обязательств последнего, вытекающим из Договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так могущих возникнут в будущем.

Согласно п. 2.1. договоров поручительства Поручитель обязуется исполнить обязательства Должника перед Кредитором по Договору поставки в полном объеме в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения от Кредитора соответствующего письменного требования.

В соответствии с п. 11 договоров поручительства вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и прекращается по истечении 3-х лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На момент рассмотрения дела задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО «МД-АРТ ГРУПП» нарушены обязательства по договору поставки, с ответчиков ООО «МД-АРТ ГРУПП», Мешковой М.А., Мешкова В.С., Гвоздева В.С., как с поручителей за исполнение ответчиком всех его обязательств по договорам, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по поставленному товару в размере 481 244,76 рублей.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении льготного периода покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 48 дня, что влечет начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 65 028,64 рубля, из расчета: 481 244,76 рублях 0,2% х 48 дня.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиками расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиками каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

В связи с чем, и ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 65 028,64 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 8 200,74 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 200,74 руб., недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в размере 461,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░-░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░ ░░░░░» (░░░ 0274948566, ░░░░ 1190280049178), ░░░░░░░░ ░░░17 (░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░░░░░░░ ░░░18 (░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░░░░░░░░ ░░░19 (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 02777918390, ░░░░ 1100280039881) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 481 244,76 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 028,64 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 200,74 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░ ░░░░░» (░░░ 0274948566, ░░░░ 1190280049178), ░░░░░░░░ ░░░20 (░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░░░░░░░ ░░░21 (░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░░░░░░░░ ░░░22 (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 461,99 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░