Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2022 от 05.08.2022

УИД №

№5-133/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2022 года п. Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П., рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Романова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, неженатого, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ. поступил материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Романова А.С.

Романов А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 мин. гр. Романов А.С. находясь в помещении Даниловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес старшего инспектора Даниловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО3, нарушая общественный порядок выражался нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебное заседание Романов А.С. явился, ходатайств и отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Старший инспектор Даниловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав пояснения К., проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина последнего в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, не вызывает сомнений у суда и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; объяснениями старшего инспектора Даниловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО3; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., видеозаписью нарушения.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается совершение лицом мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Суд квалифицирует совершенное Романова А.С. административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, учитывает данные о личности Романова А.С., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 3.5 КоАП РФ,

постановил:

Признать отношении Романова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа - ОМВД России по Первомайскому району Ярославской области, ИНН 7623005176, КПП 762301001, р/с 03100643000000017100, банк получателя - Отделение Ярославль Банка России /УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601201010601140, БИК 017888102, ОКТМО 78629151, УИН - 18880476220000256103, наименование платежа - Штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение 10 дней.

Судья Егорова М.П.