Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-167/2023 от 23.03.2023

Дело № 5-167/2023

УИД: 59RS0035-01-2023-000964-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                    12 мая 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждановой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулаковой ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кулаковой ФИО7, <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

                    у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <...> от <дата>, составленному инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО5, <дата> в 01 час. 10 мин. по адресу: <...>, Кулакова ФИО8 не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления ее в дежурную часть отдела полиции для установления личности. При этом оказала сопротивление, хваталась за форменное обмундирование, упиралась руками в патрульный автомобиль, тем самым препятствовала исполнению возложенных на полицию служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кулакова ФИО9 с указанным в протоколе административным правонарушением не согласилась, вину признала частично. Пояснила, что <дата> примерно в 00 часов, точное время не помнит, она поехала со знакомыми в магазин на своем автомобиле CHEVROLET LACETTI, государственный номер Т292ВЕ/59. Автомобилем управляла она. На обратном пути ехала по <...>. В зеркало заднего вида увидела проблесковые маячки. Она остановилась. Сотрудники ГИБДД подошли к машине, попросили предъявить документы. Водительские права она оставила дома в сумке, поэтому испугалась и растерялась, вышла из машины. Сотрудники ГИБДД предложили пройти в патрульный автомобиль для составления протокола. Она занервничала, так как не было с собой водительских прав, и отказалась, потому что была испугана и растеряна. Сотрудники ГИБДД стали подталкивать ее руками в спину. Она не шла. Тогда сотрудники ГИБДД взяли ее с двух сторон под руки и повели в патрульный автомобиль, где составили протокол об административном правонарушении за отсутствие водительских прав. После этого ее отпустили. За форменное обмундирование сотрудников ГИБДД не хватала, руками в патрульный автомобиль не упиралась. Признает, что отказалась пройти в патрульный автомобиль, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, считает, что факт совершения Кулаковой ФИО10 указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и виновность Кулаковой ФИО11. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <...> от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения. Кулакова ФИО12. с протоколом ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи, никаких возражений и замечаний относительно занесенных в процессуальный документ сведений не сделала; рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу об обстоятельствах выявленного административного правонарушения; копией протокола об административном правонарушении <...> от <дата> в отношении Кулаковой ФИО13 по ч<данные изъяты> КоАП РФ; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от <дата> в отношении Кулаковой ФИО14 карточкой операции с ВУ в отношении водителя Кулаковой ФИО15

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Кулаковой ФИО16. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Несогласие Кулаковой ФИО17 с протоколом об административном правонарушении не опровергает обоснованность его составления. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Кулаковой ФИО18 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подробно зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с ее участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается материалами дела.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Кулаковой ФИО19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Кулаковой ФИО20 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кулаковой ФИО21., является наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность Кулаковой ФИО22 обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кулаковой ФИО23 ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, требования справедливости и соразмерности, считаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимым назначить Кулаковой ФИО24. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                       п о с т а н о в и л:

Кулакову ФИО25 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500)

КПП 590401001

ИНН 5904140498

ОКТМО 57730000

номер счета получателя платежа 03100643000000015600

Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь

БИК 015773997

Кор./сч. 40102810145370000048

УИН 18810459230190001597

КБК 18811601191019000140.

Назначение платежа: постановление № от <дата> по <данные изъяты> КоАП РФ, Соликамский городской суд <...>, плательщик Кулакова ФИО26, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: 618554, <...>, паспорт: №, выдан УВД <...> и <...> <дата>, код подразделения №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законн ую силу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                     Е.С. Рожкова