Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-415/2023 ~ М-1532/2023 от 12.05.2023

21RS0024-01-2023-001837-81

М-1532/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В, ознакомившись с исковым заявлением Воложенова Евгения Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик» о признании недействительным протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, восстановлении срока подачи искового заявления о признании недействительным протокола внеочередного собрания,

у с т а н о в и л :

Воложенов Е.Б. обратился в суд с иском к ООО «Текстильщик» о признании недействительным протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении срока для подачи искового заявления.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования ( уведомления собственников многоквартирного дома о намерении обратиться в суд, доказательства того, что управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Текстильщик», уточнить требование в части признания недействительным протокола собрания, конкретизировать, какие именно решения собрания, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, следует признать недействительными и по каким основаниям, указать, чем они нарушают права истца, определить процессуальное положение инициатора собрания ФИО3, а также приложить уведомления собственников помещений в многоквартирном доме о намерении истца обратиться в суд.

Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Воложенова Евгения Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик» о признании недействительным протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении срока для подачи искового заявления возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Мартьянова