Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9319/2021 от 22.07.2021

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..., РТ                                                                 ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики ФИО3 Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 ФИО2 разъяснены,

установил:

... в 01 часа 30 минут Р.Г. ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находясь в кафе «Домашний пирожок» по адресу: РТ, ..., оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка: вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования успокоиться не реагировал.

Таким образом, Р.Г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 ФИО2 в ходе судебного заседания свою вину признал.

ФИО5 ФИО2, исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Р.Г. ФИО2 был задержан в 05 часов 45 минут ....

Проведенным анализом установлено, что Р.Г. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,496 мг/л.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Р.Г. ФИО2 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Р.Г. ФИО2 административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств, по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Р.Г. ФИО2 административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 50 ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░