Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2024 (2-4476/2023;) ~ М-4014/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-576/2024

55RS0005-01-2023-006106-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                    05 февраля 2024 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Карабасовой А.А., помощнике судьи Митиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк Синара к Кварчия В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Банк Синара обратился с иском к Кварчия В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время ПАО Банк Синара) и ответчиком был заключен кредитный договор , по условия которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 066 600 руб. под 24,90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом заемщик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом в связи, с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 109 974,52 руб., из которой: 814 147,77 руб. - сумма основного долга, 1 295 826,75 руб. – проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного просит взыскать с задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 109 974,52 руб., а также государственную пошлину в размере 18749,87 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились; представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Применительно к изложенному, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время ПАО Банк Синара и ответчиком был заключен кредитный договор , по условия которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 066 600 руб. под 24,90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Своей подписью Кварчия В.М. подтвердил ознакомление и согласие индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) и действующими Общими условиями потребительского кредита.

Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей, в котором указаны ежемесячные даты и суммы платежей (основной долг и проценты).

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнили надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки по счету Кварчия В.М. исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, в период с июля 2017 года по июнь 2022 года возврат кредит и уплату процентов за пользование кредитом не осуществлял, в связи с этим банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику претензию о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора и погашении задолженности в полном объеме, которая осталась без удовлетворения.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 109 974,52 руб., из которой: 814 147,77 руб. - сумма основного долга, 1 295 826,75 руб. – проценты за пользование кредитом.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо иного размера и периода задолженности суду не представила.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение ответчиком-заемщиком условий кредитного договора, расторжение в одностороннем порядке банком-кредитором кредитного договора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основанному долгу и процентам за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению и соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 18749,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:        

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░ 6608003052) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 109 974 ░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18749 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-576/2024 (2-4476/2023;) ~ М-4014/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк Синара
Ответчики
Кварчия Виталий Мурманович
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Волкова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
28.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2024Подготовка дела (собеседование)
23.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее