о возвращении заявления
г. Волжск 19 января 2021года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б.,
рассмотрев заявление Готятова А. Н. к Емельяненко С. В. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-1/18 по иску Емельяненко С. В., поданному представителем по доверенности Солдатовым А. Г. к Готятову А. Н., ПАО Сбербанк в лице отделения Марий Эл №8614, МИФНС №4 по РМЭ о признании права собственности на автомобиль и снятии ареста
и встречному иску Готятова А. Н., поданному представителем по доверенности Валиуллиным Ф. А. к Емельяненко С. В. о признании договора незаключенным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Готятов А. Н. обратился с заявлением к Емельяненко С. В. о вынесении № по РМЭ о признании права собственности на автомобиль и снятии ареста.
и встречному иску Готятова А. Н., поданному представителем по доверенности Валиуллиным Ф. А. к Емельяненко С. В. о признании договора незаключенным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Свои требования мотивировали тем, что решением Волжского городского суда РМЭ от 30 мая 2018 года удовлетворены его встречные исковые требования. Судом постановлено:
Удовлетворить встречные исковые требования Готятова А. Н., поданные представителем по доверенности Валиуллиным Ф. А. к Емельяненко С. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора незаключенным.
Признать договор купли-продажи автомобиля от 10 мая 2017 года незаключенным.
Истребовать из чужого незаконного владения Емельяненко С. В. и обязать его передать Готятову А. Н. следующее имущество: №, а также документы на него, а именно: паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный 12 мая 2015 года, и свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Емельяненко С. В. в пользу Готятова А. Н. расходы по госпошлине в сумме 6000руб.00коп.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 августа 2018 года вынесенное решение оставлено без изменения.
Согласно ст.205 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при присуждении имущества в натуре, суд указывает в решении суда стоимость имущества, которая может быть взыскана в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.
Решение Волжского городского суда РМЭ от 30 мая 2018 года службой судебных приставов не исполнено, имущество и документы не истребованы, должник не найден.
Ссылаясь на ст.201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Готятов А.Н. просит суд вынести дополнительное решение по делу №2-1/18, указав в судебном решении стоимость присужденного имущества в размере 2 980 000(Два миллиона девятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии с частью 2 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Как следует по обстоятельствам дела решением Волжского городского суда РМЭ от 30 мая 2018 года по гражданскому делу №2-1/18 по иску Емельяненко С. В., поданному представителем по доверенности Солдатовым А. Г., к Готятову А. Н., ПАО Сбербанк в лице отделения Марий Эл №8614, МИФНС №4 по РМЭ о признании права собственности на автомобиль и снятии ареста
и встречному иску Готятова А. Н., поданному представителем по доверенности Валиуллиным Ф. А. к Емельяненко С. В. о признании договора незаключенным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судом постановлено:
Отказать Емельяненко С. В., в удовлетворении требований, поданных представителем по доверенности Солдатовым А. Г. к Готятову А. Н., ПАО «Сбербанк России», МИФНС № по РМЭ в <адрес>,
О признании за Емельяненко С. В. права собственности на автомобиль марки № и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.
Удовлетворить встречные исковые требования Готятова А. Н., поданные представителем по доверенности Валиуллиным Ф. А. к Емельяненко С. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора незаключенным.
Признать договор купли-продажи автомобиля от 10 мая 2017 года незаключенным.
Истребовать из чужого незаконного владения Емельяненко С. В. и обязать его передать Готятову А. Н. следующее имущество: №, а также документы на него, а именно: паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельство о регистрации транспортного средства серии 12 30 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Взысканы с Емельяненко С. В. судебные расходы.
Не согласившись с решением, Емельяненко С.В., обратился с апелляционной жалобой в Верховный Суд Республики Марий Эл.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 августа 2020 года обжалуемое решение оставлено без изменения, жалоба Емельяненко С. В. - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о вынесении дополнительного решения подано Готятовым А.Н. 14 января 2021 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Руководствуясь ст.ст. 109, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Готятова А. Н. к Емельяненко С. В. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-1/18 по иску Емельяненко С. В., поданному представителем по доверенности Солдатовым А. Г. к Готятову А. Н., ПАО Сбербанк в лице отделения Марий Эл №8614, МИФНС №4 по РМЭ о признании права собственности на автомобиль и снятии ареста
и встречному иску Готятова А. Н., поданному представителем по доверенности Валиуллиным Ф. А. к Емельяненко С. В. о признании договора незаключенным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.
Судья Емельянова Е.Б.