Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2019 ~ М-315/2019 от 31.05.2019

Дело №2-368/2019 УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ярусовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием истца Бирюкова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова Анатолия Петровича к администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Бирюков А.П. обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти его сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на имущество, состоящее из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», участок №.

Истец является единственным наследником ФИО1, который в браке не состоял, детей не имел, его мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял меры по сохранности наследственного имущества, то есть фактически принял наследство ФИО1, просит удовлетворить его иск.

Истец Бирюков А.П. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду.

Ответчики администрация <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, администрация <адрес>, надлежащим образом уведомленные о дате и времени разбирательства на судебное заседание не явились.

Третье лицо Камышникова А.П. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явились, причина не явки не известна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права серии №.

Согласно свидетельству о смерти №, справки о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается со смертью.

В силу абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец Бирюков А.П. согласно свидетельству о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с/с <адрес> приходится отцом наследодателю ФИО1

По сведениям нотариуса Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5 в его производстве наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Нотариус нотариальной палаты <адрес> ФИО6 сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, завещание от имени ФИО1 в нотариальной конторе не удостоверялось.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что после смерти ФИО1 на принадлежащем ему земельном участке в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» проживает ФИО2, который навел там порядок, следит за дачным домиком.

Из расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он получил принадлежащее сыну имущество (банковскую карту, сотовый телефон), которые были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу по факту нарушения ФИО8, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение смерти ФИО1

Таким образом в суде установлено, что после смерти ФИО1 истец Бирюков А.П. принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался вышеуказанным земельным участком и строениями на нем, то есть фактически принял наследство.

Ответчики каких-либо претензий к истцу не предъявили.

Учитывая, что до смерти ФИО1 земельный участок и <данные изъяты> доли в квартире принадлежали ему на праве собственности, то данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Действия истца вступившего во владение наследуемым имуществом после смерти ФИО1, пользующегося имуществом, принадлежавшем наследодателю, свидетельствуют о его фактическом вступлении во владение наследуемым имуществом. То есть, учитывая то, что Бирюков А.П. является наследником по закону после смерти наследодателя ФИО1 и, соответственно имеет право на имущество ФИО1, то он имеет право наследования спорным земельным участком и <данные изъяты> доли квартиры. Ответчики и третьи лица каких-либо правопритязаний на спорное недвижимое имущество не заявляют. В связи с чем, суд находит требования истца законными и обоснованными.

При установленных обстоятельствах иск Бирюкова А.П. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно ст.ст.17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия Бирюковым Анатолием Петровичем наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бирюковым Анатолием Петровичем право собственности в порядке наследования на:

<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «для садоводства в коллективном саду «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Ярусова