Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2023 ~ М-221/2023 от 22.05.2023

УИД №

Строка статистического отчета 2.152 Дело №2-262/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июля 2023 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Суторминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Галины Николаевны к МУП «Клетня-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Чернова Г.Н. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что с января 2008 она является предпринимателем и осуществляет поставку продуктов питания в отдаленные <адрес> и близлежащие <адрес>, в которых отсутствуют магазины. ДД.ММ.ГГГГ она со своим гражданским мужем ФИО4 загрузили свой фургон продуктами питания на очень большую сумму и следовали по <адрес> в <адрес> на склад готовой продукции <данные изъяты>, за рулем автомобиля был Екимцев, автомобиль передвигался по своей полосе, не превышая скоростного режима. При следовании автомобиля мимо <адрес> в <адрес> произошел обвал участка асфальтного покрытия автодороги, и задняя часть автомобиля полностью провалилась в образовавшуюся яму. В результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены автомобиль, торговое оборудование (морозильная камера и электронные весы, а также позже в результате ревизии выявлена часть продуктов питания, не пригодных для реализации. Общий ущерб от произошедшего ДТП составил 93949 рублей, из которых: ущерб автомобиля – 25580руб.; доход упущенной выгоды (за 7 дней ремонта автомобиля) – 49000руб.; ущерб непригодных к реализации продуктов питания с компрессором холодильника и его установкой – 18769руб. Виновником ДТП является МУП «Клетня-Сервис». На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 93349руб. и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 3000руб.

Истец Чернова Г.Н. о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Ответчик – МУП «Клетня-Сервис» надлежащим образом извещен судом о рассмотрении данного гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца Черновой Г.Н. от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд находит возможным принять его и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: