Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-189/2022 ~ М-885/2022 от 25.11.2022

Материал № 9-189/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

     г. Ковылкино          22 декабря 2022 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Артемкина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству Афанасьева А.А. к Вельмякину О.А. о взыскании задолженности по договору займа от 02.09.2020 года,

установил:

    Представитель Алтухов А.В., действующий от имени и в интересах Афанасьева А.А. по доверенности №50АБ8357975 от 17.11.2022 года, обратился в суд с иском к Вельмякину О.А. о взыскании задолженности по договору займа от 02.09.2020 года, где просит взыскать с Вельмякина О.А. в пользу Афанасьева А.А. задолженность по договору займа денежных средств в сумме 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 950 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами с 04.12.2022 года по дату исполнения (возврат) суммы займа в размере 5% в месяц, а также государственную пошлину в сумме 25 450 рублей.

Определением судьи от 1 декабря 2022 года исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ. Истцу (его представителю) был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до 16 декабря 2022 года.

    15 декабря 2022 года от представителя истца Алтухова А.В. во исполнение вышеуказанного определения в суд поступила ксерокопия платежного поручения №40369378 от 17.09.2021 года.

    Из ксерокопии данного платежного документа следует, что Алтуховым А.А. уплачена госпошлина в размере 18 504 рублей в Нагатинский районный суд г. Москвы, получателем платежа является УФК по г. Москве (ИФНС РФ№24 по г. Москве).

    Между тем, ни истцом Афанасьевым А.А., ни его представителем Алтуховым А.В. не представлен в адрес суда оригинал квитанции об уплате государственной пошлины, которую надлежало уплатить, как следует из определения от 1 декабря 2022 года, в соответсвии с положениями абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 1 пункта 2 статьи 333.17, абзаца 1 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, за рассмотрение Ковылкинским районным судом искового заявления Афанасьева А.А. к Вельмякину О.А. о взыскании задолженности по договору займа от 02.09.2020 года в УФК по Республике Мордовия (УФНС России по Республике Мордовия) в сумме 25 450 рублей.

        Ходатайство о продлении срока необходимого для исправления недостатков искового заявления, не заявлено.

    При таких обстоятельствах, судья полагает недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 1 декабря 2022 года, истцом (его представителем) не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки искового заявления, перечисленные в определении судьи, в установленный срок не устранены, то данное заявление следует вернуть истцу (его представителю) со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Афанасьева А.А. к Вельмякину О.А. о взыскании задолженности по договору займа от 02.09.2020 года, возвратить истцу (его представителю) со всеми приложенными к нему документами в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней с подачей жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Л.В. Артемкина