Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-882/2023 ~ М-837/2023 от 11.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года                                                                пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-882/2023 по иску Топорова Романа Вячеславовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Кривошеину Александру Владимировичу, Кривошеину Павлу Владимировичу об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

установил:

Топоров Р.В. обратился к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области с исковым заявлением об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 27.11.2023,15.12.2023, истец Топоров Р.В. и его представитель по доверенности Блинов Р.Н. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Представители ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим.

    Ответчики Кривошеин А.В., Кривошеин П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим.

    Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения части первой ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Топоров Р.В. и его представитель по доверенности Блинов Р.Н. имели возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, однако, без уважительных причин дважды не явились в судебное заседание.

Истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебных заседаниях и сообщения о таких причинах суду.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Топоров Р.В. и его представитель по доверенности Блинов Р.Н. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, уважительных причин своей неявки не представили, а ответчики, участвующие в деле, не настаивали на рассмотрении дела по существу, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Топорова Романа Вячеславовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Кривошеину Александру Владимировичу, Кривошеину Павлу Владимировичу об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения указанного определения.

Председательствующий                                           И.В. Герасимов