Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1094/2022 ~ М-4475/2022 от 01.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Гатчина 18 октября 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гучанова А.А., ознакомившись с заявлением АО «Почта России» в лице УФПС г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, Гатчинский почтамт о вскрытии почтовых отправлений, заинтересованные лица: ФИО6, ФИО139, ФИО1, ФИО140, ФИО2, ФИО7, ФИО141, ФИО142, ФИО8, ФИО3, ФИО143 др.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя - АО «Почта России» в лице УФПС г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, Гатчинский почтамт обратился в Гатчинский городской суд с заявлением о вскрытии почтовых отправлений.

Определением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст. 131, 132 ГПК РФ (в заявлении отсутствовала просительная; согласно ст. 21 Закона «О почтовой связи» по требованию судьи ему должны предоставляться иные материалы, необходимые для принятия решения о вскрытии нерозданных почтовых отправлений. Для рассмотрения поступившего заявления суду необходимо было представить извещения заинтересованных лиц, которые являются получателями почтовых отправлений (их ФИО, адреса, направление им заявления до подачи заявления в суд), а также не указаны идентификаторы заинтересованных лиц. Заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков до 10.10.2022 г.

Копию определения об оставлении искового заявления без движения представитель заявитель получил лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, заявителем не исполнены. Заявление о продлении срока для устранения недостатков заявления в адрес суда подано не было. Сообщения о том, что заявитель выполнил требования суда в срок и направил исправления почтовой связью до ДД.ММ.ГГГГ не поступило.

При имеющихся обстоятельствах заявление АО «Почта России» в лице УФПС г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, Гатчинский почтамт подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами, так как определение суда полностью исполнено не было.

Возвращение искового заявления не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает истца права обратиться в суд повторно после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление АО «Почта России» в лице УФПС г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, Гатчинский почтамт о вскрытии почтовых отправлений.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.

Судья