Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-216/2023 от 19.06.2023

УИД 21RS0№-18

Дело № 12-216/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев жалобу Семеновой М.Н. на постановление городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», вынесенное в отношении Семеновой М.Н.,

установил:

Постановлением городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Семенова М.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 №22 «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В жалобе, поданной в районный суд, Семенова М.Н. просит отменить постановление административного органа, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что автомобиль ею был продан ООО «Альянс-Автомаркет» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на момент фиксации административного правонарушения она не являлась собственником транспортного средства.

Определением судьи Московского районного суда г. Чебоксары от 2 июня 2023 г. указанная жалоба направлена по территориальной подсудности в Калининский районный суд г. Чебоксары.

20 июня 2023 г. жалоба принято к производству Калининского районного суда г.Чебоксары.

В судебное заседание Семенова М.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Судом установлено, что, ранее определением Калининского районного суда г.Чебоксары от 29 мая 2023 г. аналогичная жалоба Семеновой М.Н., поданная в Калининский районный суд г. Чебоксары, была принята к производству и назначено к рассмотрению.

Учитывая, что жалоба заявителя принята к производству при отсутствии информации о наличии в производстве Калининского районного суда г. Чебоксары аналогичной жалобы, в связи с чем не представлялось возможным установить соблюдение заявителем положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, не допускающего повторную подачу жалоб по тем же основаниям в суд, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения настоящей жалобы по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Производство по жалобе директора Семеновой М.Н. на постановление городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении Семеновой М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья О.С. Захарова