Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-45/2018 от 03.05.2018

Дело №5-45/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2018 года судья Пущинского городского суда Московской области Степанова Светлана Игоревна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении администрации г.о. Пущино,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение в Пущинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа Пущино.

Согласно протоколу 50 АН № 018772 от 19 апреля 2018 года об административном правонарушении, администрация г.о. Пущино, будучи юридически лицом, ответственным за дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечения безопасности дорожного движения на них, не выполнила в установленный срок законное предписание ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» №315 от 26.02.2018, а именно: не обустроила автобусную остановку в соответствии требований п. 3.16 ОСТ 218.1.002-2003, расположенную по адресу: Московская область, г.Пущино, мкрн. «Г», чем создала угрозу безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Пущинского городского суда, поскольку не относится к его компетенции, так как административное расследование по делу фактически не проводилось. Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении администрации городского округа Пущино по подведомственности мировому судье 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

Судья:     подпись                             С.И.Степанова