Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2023 от 30.05.2023

...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городец

Нижегородская область                    19 июня 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., с участием государственного обвинителя ст.помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Резунова А.А., защитника адвоката Фатичевой Е.Н., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре Симоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Р.А.А., ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Резунов А.А. совершил два преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

1 преступление.

В марте 2023 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 08 часов 40 минут 27.03.2023 неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Резунов А.А. в неустановленном месте, нуждающиеся в денежных средствах на личные нужды, с целью личного обогащения за счет преступной деятельности, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих одной из жительниц г. Заволжье Городецкого муниципального округа Нижегородской области престарелого возраста, под видом оказания помощи ее родственнице, якобы ставшей виновником в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно своим заранее распределенным преступным ролям, для непосредственного совершения хищения чужого имущества путем обмана, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были приискать жительницу г. Заволжье Городецкого муниципального округа Нижегородской области престарелого возраста, в отношении которой будут совершать мошеннические действия, путем осуществления ей телефонного звонка, в ходе которого сообщить последней, что якобы ее родственница является виновником в дорожно-транспортном происшествии, и чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства, которые согласно отведенной преступной роли, должен будет забрать Резунов А.А. Часть из данных денежных средств в дальнейшем Резунов А.А. должен был перевести на указанный неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, банковский счет, а часть оставить себе для использования в последующем в личных целях в качестве денежного вознаграждения.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, 27.03.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 28 минут подыскали жительницу г. Заволжье Городецкого муниципального округа Нижегородской области ранее незнакомую Потерпевший №1 *** года рождения, в отношении которой спланировали совершить мошеннические действия, направленные на хищение путем обмана, принадлежащих ей денежных средств, под видом оказания помощи ее родственнице, якобы ставшей виновником в дорожно-транспортном происшествии.

27.03.2023 в 11 часов 28 минут, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Р.А.А., находясь, в неустановленном месте, осуществили телефонный звонок Потерпевший №1 на ее стационарный телефон *. Потерпевший №1, находясь в это время у себя дома по адресу: ....... ответила на звонок.

В ходе состоявшегося телефонного разговора, не установленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной им преступной роли, обманывая Потерпевший №1, представились следователем и сообщили, что хотят ей помочь, поскольку внучка Потерпевший №1 якобы является участником дорожно-транспортного происшествия и чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности необходимы денежные средства в сумме 800 000 рублей. Потерпевший №1 сообщила, что такой суммы у нее нет, а есть 55000 рублей. Неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сказали Потерпевший №1, чтобы та собирала все денежные средства, которые у нее есть. После чего, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, исполняя отведенную им преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Резуновым А.А., находясь, в неустановленном следствием месте, продолжая представляться следователем, попросили Потерпевший №1 собранные ей денежные средства в сумме 55 000 рублей в пакете передать водителю, который приедет за деньгами.

27.03.2023 около 12 часов 27 минут, Резунов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, согласно отведенной ему преступной роли, приехал на автомобиле марки «Хендай Элантра» государственный регистрационный номер *, принадлежащем его матери М.Е.А., по адресу, который сообщала Потерпевший №1 в ходе разговора неустановленным в ходе следствия лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, к дому ....... за денежными средствами Потерпевший №1

Продолжая реализовывать совместный с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, Резунов А.А. согласно отведенной ему преступной роли, ***, в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 58 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, подошел к ......., где его ожидала Потерпевший №1

Потерпевший №1, будучи обманутой относительно истинных намерений Резунова А.А. и неустановленных в ходе следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь по указанному выше адресу, передала Резунову А.А. пакет, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 55 000 рублей, а также не представляющие для нее материальной ценности два полотенца, кусок мыла в мыльнице, кружка, столовая ложка, два рулона туалетной бумаги, пакет с конфетами, 7 пакетиков чая.

После чего, продолжая исполнение совместного с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1 Резунов А.А. в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 58 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, незаконно получив от Потерпевший №1 принадлежащие последней денежные средства в сумме 55 000 рублей, получил реальную возможность ими распоряжаться. Продолжая действовать совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору Резунов А.А., с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Хендай Элантра» государственный регистрационный номер Т 396 ЕР 152, принадлежащем М.Е.А. с места преступления скрылся. Впоследствии Резунов А.А. и неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Резунов А.А. действуя умышлено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, у ......., 27.03.2023 не позднее 12 часов 58 минут, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 55 000 рублей, а также не представляющие для нее материальной ценности два полотенца, кусок мыла в мыльнице, кружку, столовую ложку, два рулона туалетной бумаги, пакет с конфетами, 7 пакетиков чая, которые находились в пакете, не представляющем для нее материальной ценности, причинив гражданину значительный ущерб.

2 преступление.

В марте 2023 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 08 часов 40 минут 27.03.2023 неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Резунов А.А. в неустановленном месте, нуждающиеся в денежных средствах на личные нужды, с целью личного обогащения за счет преступной деятельности, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих одной из жительниц г. Заволжье Городецкого муниципального округа Нижегородской области престарелого возраста, под видом оказания помощи ее родственнице, якобы ставшей виновником в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно своим заранее распределенным преступным ролям, для непосредственного совершения хищения чужого имущества путем обмана, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были приискать жительницу г. Заволжье Городецкого муниципального округа Нижегородской области престарелого возраста, в отношении которой будут совершать мошеннические действия, путем осуществления ей телефонного звонка, в ходе которого сообщить последней, что якобы ее родственница является виновником в дорожно-транспортном происшествии, и чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства, которые согласно отведенной преступной роли, должен будет забрать Резунов А.А. Часть из данных денежных средств в дальнейшем Резунов А.А. должен был перевести на указанный неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, банковский счет, а часть оставить себе для использования в последующем в личных целях в качестве денежного вознаграждения.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, 27.03.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 55 минут подыскали жительницу г. Заволжье Городецкого муниципального округа Нижегородской области ранее незнакомую Потерпевший №2, *** года рождения, в отношении которой спланировали совершить мошеннические действия, направленные на хищение путем обмана, принадлежащих ей денежных средств, под видом оказания помощи ее родственнице, якобы ставшей виновником в дорожно-транспортном происшествии.

27.03.2023 в 11 часов 55 минут, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Резуновым А.А. находясь, в неустановленном месте, осуществили телефонный звонок Потерпевший №2 на ее стационарный телефон *. Потерпевший №2, находясь в это время у себя дома по адресу: ....... ответила на звонок.

В ходе состоявшегося телефонного разговора, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной им преступной роли, обманывая Потерпевший №2 сообщили, что хотят ей помочь, поскольку внучка Потерпевший №2 якобы является виновником дорожно-транспортного происшествия и чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности необходимы денежные средства в сумме 800 000 рублей. Потерпевший №2 сообщила, что такой суммы у нее нет, а есть только 60000 рублей. Неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сказали Потерпевший №2, чтобы та собирала все денежные средства которые у нее есть, после чего, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, исполняя отведенную им преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Резуновым А.А., находясь, в неустановленном следствием месте, попросили Потерпевший №2 собранные ей денежные средства в сумме 60 000 рублей, положить в пакет и передать пакет с денежными средствами водителю, который к ней приедет.

27.03.2023, около 13 часов 16 минут, Резунов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, согласно отведенной ему преступной роли, приехал на автомобиле марки «Хендай Элантра» государственный регистрационный номер *, принадлежащем его матери М.Е.А., по адресу, который сообщала Потерпевший №2 в ходе разговора неустановленным в ходе следствия лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, к дому ....... за денежными средствами Потерпевший №2

Продолжая реализовывать совместный с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, Резунов А.А., согласно отведенной ему преступной роли, 27.03.2023, в период времени с 13 часов 19 минут до 13 часов 22 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, подошел к двери ......., принадлежащей Потерпевший №2, расположенной в доме ......., где его ожидала Потерпевший №2 Потерпевший №2, будучи обманутой относительно истинных намерений Резунова А.А. и неустановленных в ходе следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь по указанному выше адресу, передала Резунову А.А. пакет, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 60 000 рублей, а также не представляющие для нее материальной ценности полотенце, кусок мыла в упаковке, кружка, столовая ложка, рулон туалетной бумаги.

После чего, продолжая исполнение совместного с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №2 Резунов А.А. 27.03.2023 в период времени с 13 часов 19 минут до 13 часов 22 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, незаконно получив от Потерпевший №2 принадлежащие последней денежные средства в сумме 60 000 рублей, получил реальную возможность ими распоряжаться. Резунов А.А., продолжая действовать совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Хендай Элантра» государственный регистрационный номер *, принадлежащем М.Е.А. с похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 60000 рублей, с места преступления скрылся. Впоследствии Резунов А.А. и неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Резунов А.А. действуя умышлено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, *** не позднее 13 часов 22 минут, находясь у дома по адресу: ......., путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 60 000 рублей, а также не представляющие для нее материальной ценности полотенце, кусок мыла в упаковке, кружку, столовую ложку, рулон туалетной бумаги, которые находились в не представляющей для нее материальной ценности пакете, причинив гражданину значительный ущерб.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью. При этом пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения и он с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Резуновым А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Резунов А.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Инкриминируемое Резунову А.А. преступление относится к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 согласно заявлений в ходе производства предварительно следствия (т.1 л.д. 117, л.д.119) дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свое согласие.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы просила рассмотреть дело в порядке гл. 40 УПК РФ.

Адвокатом ходатайство подсудимого поддержано.

Суд, оценивая изложенное, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого Резунова А.А. обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а виновность подсудимого Резунова А.А. установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Резунова А.А. по первому преступлению (в отношении потерпевшей Потерпевший №1), по второму преступлению (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) по ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Резунову А.А. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Резунов А.А. по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Городецкий» характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого от родственников и соседей не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.208).

По прежнему месту работы характеризуется как исполнительный, дисциплинированный работник, коммуникабельный человек, пользующийся уважением в коллективе (т.2 л.д.59).

Подсудимый Резунов А.А. к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 200).

Согласно справки военного комиссара Кстовского и Дальнеконстантиновского муниципальных округов Нижегородской области, Резунов А.А. состоит на воинском учете. Военную службу проходил по призыву (т.1 л.д.205).

Согласно справок, подсудимый Резунов А.А. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоял и не состоит (т.1 л.д.206, 207).

На основании изложенного вменяемость подсудимого Резунова А.А. в отношении содеянного не вызывает у суда сомнения, и суд находит подсудимого Резунова А.А. в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рзунова А.А., по всем преступлениям суд находит в соответствие со ст.61 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствие со ст.61 ч.1 п. «и» Уголовного Кодекса Российской Федерации - явку с повинной (т. 1 л.д.38), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении всего предварительного расследования Резунов А.А. сообщал о совершенных с его участием преступления, представлял информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации -добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Резунову А.А. в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого Резунова А.А., а также обстоятельства совершенных преступлений в их совокупности, суд находит, что исправление подсудимого Резунова А.А. возможно без изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, то есть с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определяя данное наказание условным, суд исходит из того, что это будет способствовать исправлению подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих при назначении подсудимого наказания применить правила ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание, что судом в качестве смягчающих вину обстоятельств, признаны обстоятельства, указанные в ст.61 ч.1 п. «и» и п. «к» Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит необходимым наказание подсудимому назначить по правилам ст.62 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд назначает подсудимому Резунову А.А. наказание по правилам ст. 62 ч.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствие с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, а именно направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, а также степень общественной опасности преступлений, а именно конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способа совершения преступлений и умысла подсудимого, степень реализации его преступных намерений, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств либо их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, принимая во внимание принцип индивидуализации ответственности, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Также судом не установлено оснований для прекращения производства по делу либо освобождения Резунова А.А. от отбытия наказания.

Наказание подсудимому Резунову А.А. назначается в соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

При производстве по уголовному делу в отношении Резунова А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Суд с учетом данных о личности подсудимого, характера и тяжести инкриминируемого ему деяния, требований ст.ст.97, 99, 255 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, полагает необходимым данную меру пресечения отменить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Р.А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

В соответствие с ч.2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Резунову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание Резунову А.А. считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать осужденного Резунова А.А. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уполномоченном на то специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в течение испытательного срока осуществлять один раз в месяц регистрацию в дни, определенные данным органом, трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Резунова А.А. отменить.

В случае отмены Р.А.А. условного осуждения зачесть ему в срок отбытия наказания время его содержания под домашним арестом с 27 марта 2023 года по 19 июня 2023 года включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в сумме 60 000 рублей (т.1 л.д.113, 115) – считать выданными владельцу Потерпевший №2, денежные средства в сумме 55 000 рублей (т.1 л.д.113,114) – считать выданными Потерпевший №1, связку ключей от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя М.Е.А., паспорт транспортного средства, страховой полис, автомобиль марки «Hyunday Elantra» - считать выданными законному владельцу собственнику автомобиля М.Е.А. (т.2 л.д.18,19), видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Перекресток», хранящуюся на CD диске (т.1 л.д.154, 155) - хранить в материалах уголовного дела, информацию о соединениях фиксированной связи абонентов ПАО «Ростелеком» (т.1 л.д.91) - хранить в материалах уголовного дела, телефон марки «HONOR 20 PRO», пластиковую карту банка АО «Тинькофф Банк» и водительское удостоверение на имя Резунова А.А. (т.1 л.д.144,145 ) – выдать по принадлежности, информацию по банковскому счету банковской карты АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Резунова А.А. в банке АО «Тинькофф Банк» (т.1 л.д.103) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Городецкий городской суд Нижегородской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (пятнадцать дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Потерпевшие имеют право участвовать в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий        Л.Ю.Доможирова

...

...

...

...