Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2024 (2-4082/2023;) ~ М-3170/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-686/2024

УИД: 24RS0028-01-2023-004127-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года                                                                                           г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой М.Л.,

с участием ответчика Ивановой Л.В., ее представителя Ефимова А.Г., действующего на основании доверенности от 25.01.2024 г., выданной сроком на 1 год,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Иванова Л.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к потребителю тепловой энергии, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 09.2019 г. по 12.09.2020 г., 02.2021 г. по 05.2021 г., с 09.2021 г. по 05.2022 г., с 09.2022 г. по 05.2023 г. в общем размере 440715,61 руб., пени за просрочку платежей в сумме 109904,70 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8706,20 руб.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за указанный спорный период времени потреблялась тепловая энергия. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивал предоставлял услуги по тепловой энергии, однако, обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, в связи с чем возникла задолженность по оплате оказанных услуг в жилом помещении.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 23.01.2024 года качестве ответчика к участию в деле привлечена в Иванова Л.В..

В судебные заседания 23.01.2024 г. и 26.02.2024 г. представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, документов, подтверждающих причины неявки, суду не представил, судебные извещения на судебные заседания были направлены по адресу <адрес>

Доказательств уважительности повторной неявки представителя истца в суд не представлено, как и не представлено документов, истребованных судом для рассмотрения иска по существу.

Ответчик Иванова Л.В., ее представитель Ефимов А.Г. возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не высказали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, представитель истца не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель истца, которого суда обязал явкой в судебное заседание, дважды не явился в суд, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, исковое заявление АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Иванова Л.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Иванова Л.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                М.В. Серова